Год выхода: 2008
Режиссер: Деннис Ганзель
В ролях: Юрген Фогель, Фредерик Лау, Макс Римельт, Дженнифер Ульрих, Кристиана Пауль, Якоб Маченц, Кристина До Рего, Элиас М'Барек, Максимилиан Воллмер, Макс Мауфф
Жанр: Триллер, драма
Выпущено: Германия, Constantin Film Produktion GmbH
Продолжительность: 01:42
Описание: Германия. Наши дни. Учитель гимназии Райнер Венджер решает провести необычный эксперимент, для того чтобы показать своим ученикам каково это, жить под диктатурой. Ровно на неделю нацистский террор и жесткая дисциплина начинает в стенах школы существовать снова.
IMDB 7.5/10 (3,958 votes)
Эксперимент 2: Волна
- Информация о материале
- MichaelluDafML
- Категория: Лучшее кино
- Опубликовано: 01 мая 2015
- Просмотров: 10050

Комментарии
Фильм отличный! Немцы снимают хорошее кино!
Учитель жестко преподал урок на практите. Ученики отнеслись холатно - даже не заметили в кого они превратились. Скованные одной цепью.
Фильм понравился))) Немцы умеют снимать фильмы.
Германия ?! а почему триллер ?! нипонятно ;)
\"эксперимент\" заставляет задуматься
перевод не очень
Флуд или flood (англ. «наводнение, потоп», правильно произносится, как флад, но всем [цензура]) — размещение бессмысленных сообщений или однотипной информации, как, например, сообщений, состоящих из слов «гы», «лол», «стфу», одной повторяющейся фразы, или одинаковых графических файлов. К флудам с определенной натяжкой можно отнести и вайпы. Флуды периодически могут порождать краткосрочные форсед мемы, типа ДОМА С ТРУБОЙ.
В более широком смысле флудом назвают большое количество информации (зачастую совершенно бессмысленной или неуместной). Так, пересылка по SMS «Войны и мира» — флуд. Считается, что раздел /b/ на любой имиджборде на 90 % состоит из флуда.
Как видно, обсуждение по теме \"какие выводы можно сделать из фильма\" относятся во-первых непосредственно к теме фильма, а во-вторых
флудом не являются.
Если фильм посмотрит сторонник фашистских/нацистскиъ/националистических идей, он сделает вывод, что лучше бы препод не пытался остановить Волну, а возглавил её, что препод был слаб духом, что именно диктатура и есть путь к успеху.
Если фильм посмотрит далекий от этих идей человек, он может устрашиться последствий диктатур, нацисистских идей, увидит нелепость такого разделения, такого притеснения \"оппозиции\", подавление индивидуальности, превращение людей в стадо.
И кто назовет вывод истинным или ложным? Это будет субъективно.
Нет, выводы все-таки у каждого будут свои.
Выводы может и будут у каждого свои, но это отменяет того, что выводы разделяются на ложные и истинные. Каждый вывод на чём-то основывается и из чего-то исходит. Пример: Первобытный человек видит с дерева что-то упало (плод), подходит, ощупывает, осматривает, обнюхивает - пахнет приятно, решает попробывать, надкусывает - вкусно, ест, проходит время с человеком всё в порядке, а в желудке приятное ощущение. Вывод: это что-то приятно пахнет, вкусно, и не отравлено, следовательно съедобно (вывод соответствует истине). Если после всех проделанных манипуляций человек делает лишь вывод, что плод только вкусно пахнет, что есть только часть истины, вывод ложен.
Цитата:
лучше бы препод не пытался остановить Волну, а возглавил её
Это лишь часть истины
Цитата:
увидит нелепость такого разделения, такого притеснения \"оппозиции\", подавление индивидуальности, превращение людей в стадо.
И это лишь часть истины
Цитата:
что препод был слаб духом, что именно диктатура и есть путь к успеху
А это абсолютно ложный вывод, для такого вывода в фильме нет никаких оснований, наоборот все события фильма доказывают, что тупо идти на поводу у \"вождя\", не думая и не подвергая сомнению правильность его действий, это просто глупо.
А это абсолютно ложный вывод, для такого вывода в фильме нет никаких оснований, наоборот все события фильма доказывают, что тупо идти на поводу у \"вождя\", не думая и не подвергая сомнению правильность его действий, это просто глупо.
Такой вывод сделал герой фильма, тот который и вылетел с пистолетом. Этого его личный субъективный вывод. Кто знает какой вывод сделает зритель.
К тому же свой вывод от просмотра я не приводил, это я расписал вероятный вывод разных людей.
заставляет задуматься...!!!! смотреть всем!!!
а первая часть или продолжение у кого то есть????
Даже если после этих слов ты меня не понимаешь..Тогда твои же слова можно утрировать..можно также обьявить учителя свиньей и эгоистом из за того что он не хотел прекратить своей деятельности по требованию опять же 1 человека(той девченки которой по рылу вьехали).
А вообще фильм мне не очень показал насколько хуже Теократия(или Диктатура) чем нынешняя \"демократия\"....Я увидел лишь ОГРОМНУЮ проблему нынешней молодежи...все какие \"психи больные\"...у всех уже с психикой какието проблемы...и это печально=(
А по фильму:Фильм Супер-хоть перевод огорчает...но все же класс
То это очень интересный фильм. Фанатики везде найдутся. Да причём такие же бешеные, так что нужно аккуратнее.
То это очень интересный фильм. Фанатики везде найдутся. Да причём такие же бешеные, так что нужно аккуратнее.
10/10