Фильм, что надо. Поучительный фильм без лишней болтовни и нравоучений

Жесть... вот это чел загнул. А судя по названию есть первая часть? ))
Фильм понравился))) Немцы умеют снимать фильмы.
Германия ?! а почему триллер ?! нипонятно ;)

Мне вот интересно все говорят тут: надо задуматься, надо задуматься... А какие выводы из фильма никто почему-то не говорят, интересно...

У каждого свои выводы... Бывают только два рода выводов истинные (т.е. соответствующие действительности) и ложные (т.е. несоответствующие действительности). А вот какие истинные, а какие нет можно выяснить только в столкновении. Кстати даю определение:
Флуд или flood (англ. «наводнение, потоп», правильно произносится, как флад, но всем [цензура]) — размещение бессмысленных сообщений или однотипной информации, как, например, сообщений, состоящих из слов «гы», «лол», «стфу», одной повторяющейся фразы, или одинаковых графических файлов. К флудам с определенной натяжкой можно отнести и вайпы. Флуды периодически могут порождать краткосрочные форсед мемы, типа ДОМА С ТРУБОЙ.
В более широком смысле флудом назвают большое количество информации (зачастую совершенно бессмысленной или неуместной). Так, пересылка по SMS «Войны и мира» — флуд. Считается, что раздел /b/ на любой имиджборде на 90 % состоит из флуда.
Как видно, обсуждение по теме \"какие выводы можно сделать из фильма\" относятся во-первых непосредственно к теме фильма, а во-вторых
флудом не являются.

Цитата:
Нет, выводы все-таки у каждого будут свои.

Выводы может и будут у каждого свои, но это отменяет того, что выводы разделяются на ложные и истинные. Каждый вывод на чём-то основывается и из чего-то исходит. Пример: Первобытный человек видит с дерева что-то упало (плод), подходит, ощупывает, осматривает, обнюхивает - пахнет приятно, решает попробывать, надкусывает - вкусно, ест, проходит время с человеком всё в порядке, а в желудке приятное ощущение. Вывод: это что-то приятно пахнет, вкусно, и не отравлено, следовательно съедобно (вывод соответствует истине). Если после всех проделанных манипуляций человек делает лишь вывод, что плод только вкусно пахнет, что есть только часть истины, вывод ложен.
Цитата:
лучше бы препод не пытался остановить Волну, а возглавил её

Это лишь часть истины
Цитата:
увидит нелепость такого разделения, такого притеснения \"оппозиции\", подавление индивидуальности, превращение людей в стадо.

И это лишь часть истины
Цитата:
что препод был слаб духом, что именно диктатура и есть путь к успеху

А это абсолютно ложный вывод, для такого вывода в фильме нет никаких оснований, наоборот все события фильма доказывают, что тупо идти на поводу у \"вождя\", не думая и не подвергая сомнению правильность его действий, это просто глупо.

Фильм понравился. Задуматься следует о том, что основной массе людей требуется диктатура и лишь немногим нужно свободомыслие.

нипонел что так умно написано ))))) красавчег как для идиота отписал

Ну во-первых, из того что по-твоему герой с пистолетом сделал такой вывод не значит, что вывод этот правильный. Во-вторых я не думаю, что он сделал такой вывод. Всё несколько сложней. В силу некоторых странностей и проблем общения у парня не было друзей, дома ему не уделяли внимания. А тут происходит нечто, и в результате этого нечто, парень наконец ощущает себя частью коллектива (хотя я думаю вряд ли можно назвать так эту стаю), появляются друзья, которые за него вступаются, появляется общее дело (хотя назвать делом распространение по всему города знака \"волны\" тоже трудно), парень перестаёт чувствовать себя одиноким, чувствует поддержку, так называемое чувство локтя. В результате, из-за таких разительных перемен причина этих перемен (учитель) идеализируется. И тут вдруг этот идеал рушит всё на корню (можно было бы сделать всё совершенно по другому), и тем самым прежде всего поступает по-свински эгоистично и безответственно (и не в первый раз). Идеалы рушатся, \"волна\" прекращает своё существование, мрачная перспектива одиночества возвращается - результат стрельба и самоубийство.

прочтиал твою последнюю мессагу... ты сам в ней противоречишь себе...Ты пишешь что учитель посутпает по свински и по ЭГОИСТСКИ решив все прекратить дальнейшее существование волны-только из за того что одному придурку(а ведь это так и есть...таких вообще с рождения отстреливать нада) станет дальше \"СКУЧНО\"...ну и пусть..

Даже если после этих слов ты меня не понимаешь..Тогда твои же слова можно утрировать..можно также обьявить учителя свиньей и эгоистом из за того что он не хотел прекратить своей деятельности по требованию опять же 1 человека(той девченки которой по рылу вьехали).

А вообще фильм мне не очень показал насколько хуже Теократия(или Диктатура) чем нынешняя \"демократия\"....Я увидел лишь ОГРОМНУЮ проблему нынешней молодежи...все какие \"психи больные\"...у всех уже с психикой какието проблемы...и это печально=(

А по фильму:Фильм Супер-хоть перевод огорчает...но все же класс

дык был уже на портале...тоже в двдрипе)

Очень понравился фильм. Кто смотрел фильмы с подобным сюжетом, посоветуйте пожалуйста для просмотра.

Если это тот самый фильм.
То это очень интересный фильм. Фанатики везде найдутся. Да причём такие же бешеные, так что нужно аккуратнее.

Отличная кинолента. Трогает за органы. Школоту нужно учить. Она под ногами бегает

Есть фильм подобно сюжета. Тоже немецкий. Называется \"Наци\" Если надо, то могу выложить.

Фильм замечательный. Надо смотреть и не делать так, как показано в сюжетах фильма (краткий курс истории нацысткой Германии,вернее, откуда она пошла)... В общем, лучше посмотреть фильм и все понять, чем, не дай Бог, быть втянутым в такую авантюру...

Отношение довольно неоднозначное: как мне показалось, учитель с самого начала был против этого проекта (потом конечно увлёкся), но тем не менее, почему за всё, что произошло должен отвечать он, а не руководство школы, которое всю эту х... затеяло?

благодаря событиям на Украине - фильм обрел новую жизнь и новый смысл, ссылаюсь на него своим знакомым зигующим украинцам.