Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна
 
Древо жизни

Год выхода: 2011
Режиссер: Терренс Малик
В ролях: Брэд Питт, Шон Пенн, Джессика Честейн, Хантер МакКракен, Ларами Эпплер, Ти Шеридан, Фиона Шоу, Джессика Фусельер, Николас Гонда, Уилл Уоллес
Выпущено: США / Cottonwood Pictures, Plan B Entertainment, River Road Entertainment
Продолжительность: 02:18:54

Описание: Мы наблюдаем за развитием 11-летнего Джека, одного из трех братьев. Поначалу ребенку все кажется чудесным. Глазами своей души он наблюдает за поступками мамы. Она представляет собой любовь и милосердие, в то время как отец пытается научить сына, что в реальном мире на первое место необходимо всегда ставить себя.

IMDB 6.7 (120273 голосов)

Комментарии  

0 #1 Борис 22.02.2015 09:29
Фильм конечно Взрыв мозга. Я смотрела в кинотеатре и у меня медленно ехала крыша. Кто-то считает его шедевром, мол глубина мысли и т.д. и т.п., но на мой взгляд это полный бред. Фильма как такового там и нет. В кинотеатре было человек 15, к концу фильма осталось четверо, я слышала в России тоже все выходили, не выдержав и получаса. Процитирую парня с кинопоиска "Не многим удастся выгнать из зала столько людей (Не тот мы народ, что можем упустить деньги, потраченные на билет).
Понравилось только как показаны отношения отцов и детей и красоты картин, если бы они не имели отношения к данному фильму.
Цитировать
0 #2 Борис 22.02.2015 09:29
Фильм не для людей, а для побед в конкурсах, для рецензий замшелых бородатых критиков, может быть для чего-нибудь ещё, но не для просмотра
Цитировать
0 #3 Борис 22.02.2015 09:33
какие комментарии, матир божа))
придётся качать значит
Цитировать
0 #4 Борис 22.02.2015 09:33
Ну и не правы вы , фильм глубокий просто, его надо смотреть и думать , а не отключать мозг, как сейчас делают многие при просмотре фильмов (не мы такие , фильмы такие).
Цитировать
0 #5 Борис 22.02.2015 09:34
Это не тот фильм, в котором мозг нужно включать. Тут думать не о чем. Древо жизни - мне тоже кажется фильм полубредовым,все перемешано,как в салате венегрет,ой я о еде или о фильме???досмотрела до конца из принципа, фильм вязкий,долгий,можно было все подинамичней сделать.
Цитировать
0 #6 Борис 22.02.2015 09:34
ну не нужно так сразу) может это вы чего-то не додумали, а других стращаете напрасно)
никто ведь кроме вас не виноват в том как вы воспринимаете и транспонируете всё в своей голове
Цитировать
0 #7 Борис 22.02.2015 09:34
Глубокий фильм... и чем глубокий? мораль- ясна - семья, дети, бог-это любовь, плюс к этому - хаотично сменяющие друг друга кадры из космоса, вулканы, яйцеклетки и сперматозоиды, водопады, подводный мир, краткий курс зоологии и религоведения. Ничего нового не открыли.
Никак не пойму, толи чушь на грани шедевра, толи шедевр на грани чуши.
Цитировать
0 #8 Борис 22.02.2015 09:35
Поделись с нами глубокой идеей фильма, которую ты увидел, а мы нет. Принято считать что Терренс Малик плохих фильмов не снимает. Его прошлое кино-творчество это доказывает.
Цитировать
0 #9 Борис 22.02.2015 09:35
Какое-то бредово стереотипное мнение. Джеймс Кэмерон тоже говорили плохих фильмов не снимает и деньги не вкладывает. И что? Все видели порожняк под названием Аватар и Санктум?
Цитировать
0 #10 Борис 22.02.2015 09:35
>> Поделись с нами глубокой идеей фильма, которую ты увидел, а мы нет.
я не утверждал что что-то увидел, и не утверждал, что вы что-то не увидели
вам наверно показалось. при желании вы можете провериться на википедии, узнав значение слова "предположение", хотя мне бы больше понравилось, если бы вы выстрелили себе в голову из водяного пистолета или прочли войну и мир задом наперёд
перечитайте моё сообщение, поплачьте, и больше не пишите такие глупости, фу таким быть

а вообще.. может вам ещё и тетрадки за второй класс по арифметике дать переписать?
вы меня спутали с кем-то наверно
извините, но уже много лет прошло, не сохранились, попросите у одноклассников


насчёт того, как нужно относиться к режиссёру видел недавно комментарий к трансформерам-3
фильм конечно гогно, но комментарий мне очень понравился и очень соответствует сабжу, особенно в отношении некоторых людей, которые смотрят на психовинегрет и думают что познали суть мира

собственно сабж:
>> P.S. Если вы кончаете от артхауса, всякого авторского кино, где нихера непонятно и кажется, что
>>режиссер мудак, но очень популярный и по этой причине его надо хвалить — то не надо ходить.
Цитировать
0 #11 Борис 22.02.2015 09:37
К чем столько глупых бла-бла-бла? Я больше чем уверенна что Dox не смотрел этот фильм, но подванивать нравится.
Цитировать
0 #12 Борис 22.02.2015 09:37
не обращайте внимание на этот никнейм Jela.., достаточно посмотреть на её дополнительную информацию.
а на счет фильма, жду оригинальный звук.
Цитировать
0 #13 Борис 22.02.2015 09:37
уж извините, не смог удержаться перед искушением)
очень доставляют комментарии в духе "ничего не понял - фильм плохой" =]
сам я фильм оцениваю на троечку, но исключительно потому что не мой формат
а писать ничего больше не буду - я своё мнение выразил, никому его не навязываю, и разводить демагогию не вижу смысла
Цитировать
0 #14 Борис 22.02.2015 09:38
Слушай, парень, во первых в твоем комментарии нет слова "предположение", во вторых его значение я знаю, как и многие другие.
По поводу водяного пистолета, войны и мир задом наперед, тетради за второй класс по арифметике - сложилось впечатление, что ты немного тормоз.
По поводу одноклассников - школу мы успешно закончили, как и следующие учебные заведения.
"фу таким быть" - смотри в зеркало и фукай, тебе далеко до меня судя по твоему поведению.
Цитировать
0 #15 Борис 22.02.2015 09:39
Мне фильм не понравился.Я не досмотрел его.Это фильм о каждом из нас.Я смотрел и видел себя правда в другой интерпетации .Я не увидел новый взгляд на вещи ничего такого чтобы зацепило.Возможно дело в том что у меня отсутсвует сентементализм.Но если испытывать чувства то по отношению к чему другому.
Цитировать
0 #16 Борис 22.02.2015 09:39
Кино не кино... я то хожу, а толку? Выхожу разочарованная.
175 место? О_о шикарненько))))))))) Прямо лидер!!!
А сборы - это все пиар и реклама. Мне на это вообще плевать.
Цитировать
0 #17 Борис 22.02.2015 09:40
Ну не знаю , не знаю... по мне так фильм очень красиво сняли, да и сюжет не скучный... лично я ходил 2 раза на него в кино...
и кстати я от этого фильма ничего не ждал, по трейлера подумал, что какой то мультик... по чистой случайности попал на него в кино и не пожалел ни секунды потраченного времени и ни копейки потраченных денег
Цитировать
0 #18 Борис 22.02.2015 09:40
Если убрать спецэффекты и красочность, то от сюжета не останется ничего, полностью слизанный с Покахонтас.
Цитировать
0 #19 Борис 22.02.2015 09:40
Аватар порожняк?
Джеймс Кэмерон - один из самых гениальных режиссёров в истории кино и чтобы иметь право обзывать порожняком его фильмы нужно уметь снимать лучше или не выпендриваться.

"Ай, Моська! знать она сильна, Что лает на Слона!" (Крылов).

Кстати фильм лучше смотреть в оригинале, без перевода. Дубляж, мягко говоря, далёк от оригинального текста...
Цитировать
0 #20 Борис 22.02.2015 09:40
Вы не можете отличить яркую картинку от глубокого, настоящего фильма.
И чем же Кэмерон гениален?) Это ваши личные наблюдения?
Это все навязанные шаблоны и пиар. Как по мне - он ничего кроме Титаника стоящего не снял.
Цитировать
0 #21 Борис 22.02.2015 09:41
Цитата:А как же "Бездна" "Чужие" "Терминатор" ?

Я девушка, мне такие фильмы неинтересны, сняты для мужской половины человечества, и смысловой нагрузки они не несут. Просто экшен и спецэффекты. Чистое развлекалово. За эти фильмы просто глупо и смешно называть его гением.
Цитировать
0 #22 Борис 22.02.2015 09:42
Наверное нужно быть очень глупым человеком, чтобы назвать культовый фильм "Терминатор" "глупым". И нужно быть очень глупым человеком, чтобы не оценить по достоинству классику жанра "фантастика" - фильм "Чужие". В этом фильме замечательно всё: актёрская игра на высшем уровне, хорошо продуманный сценарий, отличные диалоги и персонажи... Такие фильмы как "Чужие" никогда не стареют, их можно смотреть ещё десятки раз и ещё сотни раз обсуждать с друзьями. Кол-во фанатов, оставляющих за собой такие фильмы как "Чужие", поражают. Вот что есть классика жанра.
А то что Вы девушка... И что же с этого? Религия не позволяет смотреть девушкам такие фильмы? Наверное Вы всё-таки совсем не разбираетесь в хороших фильмах, раз назвали столь замечательные картины "глупыми".
Цитировать
0 #23 Борис 22.02.2015 09:42
+10500!
вот я девушка, но мне нравятся такие фильмы, как Терминатор, Чужие, Аватар и иже с ними. а вот сопли в сахаре типа Титаника не смотрела по принципиальным соображениям. когда вся общага девчонок кипятком писала после просмотра Титаника, зацеловывала фотки Лео, меня аж с души воротило. не знаю, может когда-нибудь и посмотрю сей шедевр...
этот фильм стоит глянуть, хотя бы ради того, чтобы составить свое мнение
Цитировать
0 #24 Борис 22.02.2015 09:42
В таком случае вы сами себе противоречите - так как "Титаник" как другие фильмы режиссера - это тоже по большой части экшен, спецэффекты и новый ракурс камеры...
А если вы девушка, это не значит что хорошие только те фильмы - которые отвечают запросам исключительно девушек...
Цитировать
0 #25 Борис 22.02.2015 09:43
То K: Глупый человек - это тот, кто переходит на личности, в отсутствие умения выразить и обосновать свои мысли.
Фантастику я презираю, а Терминатор я говорю - это просто экшен и спецэффекты, причем неинтересно.
А то что я девушка - значит то, что нормальным девушкам не интересны подобные фильмы. В хороших фильмах я разбираюсь прекрасно и знаю, что можно назвать шедевром, а что нет.

To A: А вот прежде чем выводы делать, фильм посмотреть сначала надо было.
Процитирую своего друга: "ФИЛЬМ ТИТАНИК - ВОСХИТИТЕЛЬНЕЙШИЙ!! ЭТО ПРОСТО ШЕДЕВР!!
самое интересное, что этот фильм, на самом деле, нравится всем.. и даже тем, кто это отрицает (надо же разным мудачкам повыпендриваться)!! )))"
И я с ним полностью согласна.

To b: Титаник - это фильм о большой любви и безграничном чувстве. А экшен, то что случилось с кораблем - да, это ярко, красочно, но главное не это.
Насчет запросов - нет, н будем кидаться в крайности! Хорошие фильмы - это те, которыми одинаково восхищаются и мужчины и женщины! А не всякие там "Трансформеры" - фильм, берущий женскими прелестями и роботами мужское население, в то в время как женское плюется.
В фильме должна быть мысль, идея, месседж - если так доступней.
Цитировать
0 #26 Борис 22.02.2015 09:43
Следуя вашей логике спрошу в другом аспекте, что останется от титаника если убрать все спецэффекты - включая последнюю сцену -где пол часа в ледяной воде голубки обясняються в любви....
Цитировать
0 #27 Борис 22.02.2015 09:44
а кто переходил на личности? Вас просветить по поводу значения данного выражения или сами найдёте его дефиницию? По-моему я про аргументировал достаточно.

Цитата:нормальным девушкам не интересны подобные фильмы.

Весьма громкое заявление. Вы что подразумеваете под словом "нормальные"? Т.е. девушки, которым нравятся подобного рода фильмы, ненормальные?

Цитата:Терминатор я говорю - это просто экшен и спецэффекты, причем неинтересно.

Если Вы не вникли в фильм, то это не значит, что он бессмысленный. В основу фильма заложена очень мощная и развивающая тему глубокая мысль о человечестве.

Цитата:А вот прежде чем выводы делать, фильм посмотреть сначала надо было.

Вот тоже самое могу пожелать и Вам. Посмотреть и вникнуть надо, прежде чем плеваться в сторону фильма. Как раз-таки после "Терминатора", Кэмерон и заслужил известность и звание культового режиссёра.
Видимо, не всем дано понять ту самую мысль фильма. Ведь экшен в "Терминаторе" тоже не главное, ага.
Цитировать
0 #28 Борис 22.02.2015 09:44
Один раз уже скачал его, звук был глухой, пришлось удалить. Пересмотрел "Тонкую красную линию", вот фильм Терренса Малика, где есть экшн, так сказать. проверьте своё восприятие, друзья))
Цитировать
0 #29 Борис 22.02.2015 09:45
вы опять принялись неистово комментировать. Вместо этого займитесь-ка своей прямой работой. Согните ноги в коленках и лососните тунца. Чтоб на Брэда Питта посмотреть.
Цитировать
0 #30 Борис 22.02.2015 09:45
Смотрю на ваши бурные обсуждения по теме стоит или не стоит смотреть))))Вот так и делается пиар)))бурные дискуссии всегда подогревают интерес. вот так бы пролистала мимо этот фильм, а теперь из спортивного интереса посмотрю, что же вызвало такую бурю эмоций у всех тут, будь они положительными или отрицательными)))
Цитировать
0 #31 Борис 22.02.2015 09:45
Цитата:Наверное нужно быть очень глупым человеком, чтобы назвать культовый фильм "Терминатор" "глупым".

Ага Терминатор культовый фильм. Вот только почему-то многие забывают, что культовым он стал именно из-за прорывной графики на то время и он из первых является убийцей пиксел-арта. А про множество косяков наличиствующих в фильме все почему-то молчат, культовый ёпты. Лично для меня этот фильм культовый лишь потому что в детстве, я его смотрел много раз, посмотрев его полгода назад, я лишь рассмеялся.
И вообще вырубают комменты типа - актёрская игра блеск, сценарий супер, диалоги просто вау, а как этот персонаж продуман, просто нечто. Такое ощущение, что тут собралась комиссия по приему в Щукинское и оценивает, кто, куда да почем. Стоит попросить такого теоретика на пальцах разъяснить, что к чему и из чего, как они тут же затыкаются. Народ, вы хоть в интернете инфу сёрфьте, прежде чем писать то, смех да и только))
Цитировать
0 #32 Борис 22.02.2015 09:46
Представьте хотел написать руское нуу это амер. yee. Жуть посто даже и забыл очем писать..... Если кто хочет посмотреть фильм из за Бреэда Пита то настоятельно не стоит))))). тяжелый очень фильм, не стоит его смотреть.
Муть, просто чума, какая муть
Цитировать

Добавить комментарий


Скачать Форум ПМР.