Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна
 
Операция Арго

Год выхода: 2012 

Режиссер: Бен Аффлек
В ролях: Бен Аффлек, Брайан Крэнстон, Алан Аркин, Джон Гудмен, Виктор Гарбер, Тейт Донован, Клеа Дюваль, Скут МакНэйри, Рори Кокрейн, Кристофер Денхам
Жанр: триллер, драма, история
Выпущено: США / Warner Bros. Pictures, GK Films, Smoke House
Продолжительность: 02:00:22

Описание: 4 ноября 1979 г. революция в Иране достигает своего апогея, военные штурмуют посольство США в Тегеране и берут в заложники 52 американца. Но в этом хаосе шестерым удается ускользнуть и найти прибежище в доме канадского посла. Понимая, что их обнаружение и, вероятнее всего, убийство — всего лишь вопрос времени, Тони Мендес, специалист ЦРУ по тайному вывозу людей из страны, предлагает рискованный план безопасной эвакуации. План столь невероятен, что такое бывает только в кино.

Возрастной рейтинг: R - Запрещено детям до 17 лет
IMDB рейтинг: 8.00 (123637 голосов)

Комментарии  

0 #1 Administrator 27.02.2013 00:06
Есть дубляж. Вот с внешки качаю в нормальном качестве и озвучивании.
Когда на портале появится - одному админу известно :)
Цитировать
0 #2 Administrator 27.02.2013 00:06
ну и не надо прикол тянуть, ТС-ка хоть и противненькая но слушать можно, и кстати фильм не плохой я с удовольствием посмотрел, главное перетерпеть первые 20 мин...
Цитировать
0 #3 Administrator 27.02.2013 00:07
Операция «Арго» [Argo]
очередная прпаганда!
Цитировать
0 #4 Administrator 27.02.2013 00:07
В фильме не показаны очень умные американцы, которые с лёгкостью провернули операцию. Операция постоянно была под угрозой срыва. Иранцы в этом фильме получились правдоподобными. Они по мере своих сил старались найти шесть сбежавших дипломатов. Фильм основан на реальных событиях. Так что же здесь пропагандируют?
По мне, так \"Арго\" заслуживает \"Оскар\" за победу в номинации \"Лучший фильм\". Фильм получился интригующим, правдоподобным (особенно актёрская игра, костюмы и прочие атрибуты) и в меру драматичным. Не ожидал от Аффлека такой сильной работы.
Цитировать
0 #5 Administrator 27.02.2013 00:07
Да, фильм отличный, стоит потраченного времени на просмотр. Всё сделано на высшем уровне, игра актёров, работа оператора,да и сюжет - всё СУПЕР!
Цитировать
0 #6 Administrator 27.02.2013 00:07
пропаганда, потому что в той истории американцы в чистую проиграли! хотя бы стоит вспомнить разгром специальной операции спецназа по освобождению заложников, в результате президент США не выиграл выборы! а верить тому, что американцы показывают нельзя!
Цитировать
0 #7 Administrator 27.02.2013 00:08
Так пропаганда чего? Аффлек специально опустил подробности операции спецназа. Его герой не верил в её успех. Да и фильм вовсе не о позоре, а о подвиге. И фильм не претендует на звание \"документальный\", так что можете расслабиться. Те же слова были брошены в адрес Спилберга за его фильм \"Мюнхен\". Фильм, кстати говоря, не получил \"Оскар\", хотя участвовал в пяти номинациях.
Фильм Аффлека - художественный, он вызывает сочувствие к главным героям, он затрагивает темы отцовства, мужества и чести. Хотите правды - читайте книги и смотрите документалки, хотите эмоций - смотрите фильм Аффлека.
Цитировать
0 #8 Administrator 27.02.2013 00:08
поэтому и стараюсь про политику только документалистику смотреть, а для эмоций смотрю фильмы без политики, что и вам советую!
Цитировать
0 #9 Administrator 27.02.2013 00:08
Просто сравните поступок американцев по отношению к своим гражданам и поступок русских в док фильме про подводную лодку Пропавшая субмарина. Трагедия К-129 Я был в шоке. Русским ещё ооой как далеко до американцев в плане патриотизма и порядочности...
Цитировать
0 #10 Administrator 27.02.2013 00:09
Цитата:
Просто сравните поступок американцев по отношению к своим гражданам


Если ты не в теме, то не надо звиздеть тут и идеализировать пендостан! К стати, твои любимые пендосы, только по известным данным, провели около восьми испытаний ядерного оружия с участием собственных военных, да бы изучить действие радиации на человека(конкретно на солдата), при этом результаты были максимально засекречены и участники этих экспериментов даже не знали(не были предупреждены) о том что, их ожидает и что на них испытывают!!!! Выжившим (читай заведомо больным) ни кто не платил ни каких пенсий за ними просто наблюдали как за подопытными крысами в госпиталях, на предмет развития и последствий лучевой болезни!

СССР подобных испытаний хватило и двух, с гораздо меньшей численностью участников!
Крупнейшее иp двух, это был взрыв проведённый на высоте 350 метров а сами учения начались спустя 3 часа после проведения радиометрических замеров военные были максимально защищены как ОЗК так и прочими средствами радиологической защиты!
Цитата:
Главная цель таких учений заключалась в необходимости обучения войск действиям в условиях \"радиоактивного заражения местности\". По выполнении задач учения в 16 часов 14 сентября войскам дается отбой. В соответствии с планом по мерам безопасности после завершения учения проверяется личный состав, проводится дозиметрический контроль личного состава и боевой техники. Во всех подразделениях, действовавших в районе атомного взрыва, на специально оборудованных, пунктах проводится санитарная обработка личного состава с заменой верхнего обмундирования и дезактивация техники.


Цитата:
Русским ещё ооой как далеко до американцев в плане патриотизма и порядочности...


Было ли подобное предпринято в порядочном и патриотичном пендостане?


Можно напомнить и про Вьетнам, где хвалёная вами и этим фильмом пендосская разведка просто бросала, не имея возможности выручить, своих пленных! Это им был не революционный Иран где царил полный бардак в котором подготовленным специалистам гораздо проще действовать! Да ещё и повод такой, устроить шоу на весь мир:-\"Вот мол мы какие, своих не бросаем, мы на поцтреоты на!\" нельзя было упустить, в контексте Вьетнама и подавно.
А Сомали с их \"чёрным ястребом\" как вам, чё-ж это они там-то так обделались то?
А Сколько подобных случаев в современных Ираке и Афганистане И.Т.П И.Т.Д где ни кто и ни кого не спасает? И вы о них просто фиг узнаете! Надеюсь понятно почему?

Так же вспомним и про то что, \"порядочный\" и \"человеколюбивый\", а так же первый и единственный в мире пендостан, который совершенно без надобности совершил боевую ядерную бомбардировку мирных городов уже капитулировавшей Японии! ЭТО ЛИ НЕ ШОУ НАПОКАЗ? Был ли у СССР какой-то выбор кроме как ввязаться в ядерное противостояние и вооружатся, я бы посмотрел, что ты сейчас написал (если бы вообще родился) если бы после Хиросимы и Нагасаки начали утюжить Союз?

Цитата:
поступок русских в док фильме про подводную лодку Пропавшая субмарина. Трагедия К-129 Я был в шоке.


Что это тебя там так шокировало? Подводная лодка, да ещё и несущая ядерное вооружение, является секретным стратегическим объектом, информация о котором является секретной как минимум 25 лет! А много ли ты знаешь о подобных крушениях пендосских лодок, самолётов и.Т.Д, ни одного? А ведь они были и не одно два и в цифрах примерно сопоставимых нашими! Но, они засекречены и наше да и пендосское либерастическое ТВ о них ни чего не показывает!

Вам гражданским не понять, что такое присяга, а это (кроме всего) когда, человек осознанно вручает свою жизнь государству которое он обязуется защищать и если надо то и отдает эту жизнь!
В связи с этим, если человек признан умершим (погибшим) во время несения службы, члены его семьи получают соответствующие льготы и пенсию по потере кормильца. (так было по крайней мере с нашей семьёй, когда в 1974 погиб мой отец)
Вот с без вести пропавшими дело раньше обстояло сложнее, ведь юридически не ясно жив человек или мёртв!
Цитировать
0 #11 Administrator 27.02.2013 00:12
всё бы ничего, да только сначала было Нападание на Пёрл-Харбор а уже потом
Атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки.
По поводу Курска: понятное дело, что это атомная подлодка и понятное дело, что были риски взрыва. Но тем не менее 100 миллионов человек практически в прямом эфире наблюдали за гибелью людей и за бездействием властей.
Понятное дело, что сейчас можно много об этом говорить. Но есть ли смысл? Всё это уже история.
Цитировать
0 #12 Administrator 27.02.2013 22:26
Перл-Харбор, это военная база страны практически находящейся в состоянии войны с Японией, к тому же от Японии же на расстоянии \"вытянутой руки\" подобный упреждающий удар, это стратегически правильный ход на 100% оправданный, целью которого являлась нейтрализация тихоокеанского флота США!!!
По уже давно опубликованной информации, пендосы спровоцировали японцев, подсунув им дезу! Погугли по лучше, а не только википедируй!

И только не надо тут разводить соплей, основываясь на фильмах (которые пендосы безусловно умеют снимать) говоря, что там было уничтожено много мирного населения, все это гон!
Перл-Харбор vs Хиросима, Нагасаки это события сопоставимые только для больного мозга, а для нормальных людей и так ясно, что атомная бомбардировка гражданских объектов, мирных городов (чем они и сейчас не брезгуют, благо не ядерным оружием, а только \"грязным\") и бомбардировка военного объекта это разные вещи!
Японские военные, в то время, это в основном потомки самурайских кланов, у которых был кодекс воина и кодекс чести и они вряд ли преднамеренно убивали бы детей и женщин, даже если это жёны и дети врага, а у твоих пендосов, на 70% потомков рабов, воров, спекулянтов-барыг, бандитов и прочей нечисти, её никогда не было, генетически не заложено!!! Вся их вонючая история придумана ими от и до!

Так что, твоя нелепая попытка оправдать сволочей, не засчитывается!!! ИМХО

Меня вообще удивляют такие люди ка ты! Вы думаете кому они ядерной то дубиною грозили, японцам что ль? Да нет же, предкам вашим дедушкам-бабушкам, мамам-папам, в итоге и вам(не родились бы вы просто)! А вы ещё и защищать их берётесь, ведёте себя как лохи, мол: \"Вы нас бейте режьте, плюйте в нас, но мы и тогда будем вас в попец целовать!\" Что вы за люди?


Цитата:
По поводу Курска: понятное дело, что это атомная подлодка и понятное дело, что были риски взрыва. Но тем не менее 100 миллионов человек практически в прямом эфире наблюдали за гибелью людей и за бездействием властей. Понятное дело, что сейчас можно много об этом говорить. Но есть ли смысл? Всё это уже история.


Ты видимо очень далёк от истинной информации (даже по вашей же википедии), примерно как как я от луны!
Цитата:
Один из членов государственной комиссии, который принимал эту подлодку от промышленности, капитан первого ранга Михаил Волженский считает, что торпеду в аппарате могло заклинить из-за сильного механического удара по корпусу лодки. Волженский считает наиболее вероятной причиной катастрофы столкновение с иностранной подводной лодкой. По его мнению, «скользящий удар рулевого пера (горизонтальных рулей) мог привести к сильной деформации торпедных аппаратов „Курска“». Действительно, обе практические торпеды: УСЭТ-80 и 65-76, как правило, заряжают в правые торпедные аппараты (ТА). При столкновении под острым курсовым углом с иностранной АПЛ первым был бы смят как раз правый внешний ТА калибра 650 мм, в котором и лежала практическая торпеда 65-76. При скорости относительного встречного сближения подлодок около 20 узлов (10 м/с), этот ТА был смят вместе с торпедой за одну секунду. За эту секунду почти мгновенно в замкнутом объёме соединились весь запас топлива (керосин) и окислителя (перекись водорода), что привело к их взрывному воспламенению, усиленному взрывом порохового ускорителя, установленного в хвостовой части торпеды. Давление корпуса иностранной АПЛ от головы торпеды к её хвостовой части направило этот взрыв (эквивалентный взрыву 150 кг тротила, как зафиксировала норвежская сейсмическая станция) на заднюю крышку ТА, которая была вырвана, и форс огня ударил в первый отсек, что мгновенно привело к пожару. Командующий Северным флотом, в состав которого входил «Курск», адмирал Попов также высказал сильную уверенность в подобной версии. По его словам, неустановленная ПЛ неумышленно ударила «в самое уязвимое место этого проекта подводной лодки», в результате чего та, потеряв плавучесть, с большой скоростью и дифферентом ударилась о грунт, где и произошёл взрыв боезапаса торпед.


Догадываемся чья лодка столкнулась с нашей?
И это самая безобидная версия, а по версии бытующей в армейских-флотских кругах, которая имеет вполне конкретное право на существование т.к шила то в мешке не утаишь, уж больно много людей прикоснулось к этой тайне, по ней по этой версии всё могло быть гораздо хуже, она же объясняет почему отпилили носовую часть и почему на этих учениях присутствовали китайцы и многие другие почему.

Какие тут риски, какие взрывы?
Если бы могли спасти, спасли бы! Но на тот мат часть флота, да и всей армии была доведена до такого безобразного состояния, что рядом просто не нашлось для проведения подобной операции. Спасибо Борису и Михyилу!
А дать потенциальному противнику проникнуть на СЕКРЕТНЫЙ ВОЕННЫЙ ОБЪЕКТ, ни под каким предлогом не могли и правильно сделали!!!! ИМХО
Военные моряки мужественно приняли смерь, вечная СЛАВА, вечная ПАМЯТЬ!
Такие как ты видимо и не понимают-не знают, что есть такое понятие ПРИСЯГА!!!
И там на лодке (я более чем уверен) ни кто не ныл, как ныли на берегу!
Но даже те жёны моряков, которые кричали тогда в истерике, потом извинились и припомнили, что среди них крутились какие то дамочки(коих раньше ни кто не видел и не знал)которые нагоняли истерию подначивали и без того, мягко говоря, расстроенных женщин. Кому это было надо?

PS: Повторяю вопрос. Много вы знаете о катастрофах на ИХ лодках, самолётах, кораблях И.Т.Д?
У них об этом шито-крыто, разве что, Шатл запускали да снимали это дело, да в прямом эфире, а тут обосрaнство такое, да ещё так по мелочам. а ведь они там тоже тонут и взрываются не меньше нашего, просто не показывают этого в прямом эфире!
Вот и в Иране если бы обделались, то так и не узнал бы ни кто об этом!
Цитировать
0 #13 Administrator 27.02.2013 22:26
Фильм понравился... А этот, самый длинный в мире комент, я читать и не собираюсь Время жалко на него тратить
Цитировать
0 #14 Administrator 27.02.2013 22:26
В фильме и не пахнет профессионализмом американских спецслужб: все на соплях, сплошные экспромты. По фильму - просто чудо, что все сработало. Понимаю, что это все - кино, вероятно, в действительности все было более тщательно подготовлено, но все же...
Цитировать
0 #15 Administrator 27.02.2013 22:26
В К-129 меня шокировала реакция СССР на обнаружение американцами нашей лодки на дне. Но полностью убило отношение СССР к НАШИМ людям - к вдовам и детям тех моряков которые были на этой лодке Эти КП-ЭСЭСОВЦЫ просто забили на семьи и т.д. И так поступалось в истории войны постоянно, впереди кричат Ура - а сзади пулемёт по своим строчит, тем кто не бежит вперёд на танки с палкой в руках. А крик о том что амеры козлы... это просто самая обычная жаба на шее Все хотели бы жить как амеры и иметь тоже самое что и они... Хотим мы этого или нет а мировая экономика - это амеры. (где Россия играет роль сырьевого придатка). Мне это тоже не приятно признавать, но это факт!
Цитировать
0 #16 Administrator 27.02.2013 22:27
а я вот не хочу жить как амеры, я не хочу жить в обществе, в котором самое главное это деньги, деньги и ничего кроме денег! америкосы ради денег родную маму продадут, не то что свою страну!
Цитировать
0 #17 Administrator 27.02.2013 22:27
а вот ты проанализируй, кто чё продаёт и кто чё с этого имеет.... продавать все свои природные ресурсы и при этом своим умом ничего не зарабатывать (не значит ли это продавать свою страну?...) и... иметь со всех и всех (включая сырьевой придаток россию) при этом, ничего своего не тратить.... не говорит ли это о наличии ума у амеров?...
Цитировать
0 #18 Administrator 27.02.2013 22:28
Для начала: я никого не защищаю. Ты писал о том, что Америка просто так скинула эти бомбы, просто ради \"испытать\". Да, это так, но выбрали они два острова на краю мира. Да и кто будет нападать просто так? Вспоминаем самый очевидный факт - Пёрл-Харбор. Америка как можно дольше оттягивала своё участие в войне, а Япония втянула их в войну в конце 1941. Отомстить хотелось, и на месть было потрачено 3 года, то есть на создание бомбы. Кто же знал, что война закончится? Да и выбор незащищенных городов вполне оправдан: до военной базы бомбардировщик просто бы не долетел. Я прекрасно понимаю, что это подлый и циничный поступок, но в военное время по-другому и быть не могло.
Снова \"Курск\": я не писал о версиях, потому что их было много: начиная от заклинившего пускового механизма, заканчивая теорией мирового заговора. Мне плевать из-за чего затонула лодка. Важен сам факт: она на дне, она заполнена водой, в ней остался выживший экипаж, который имеет все шансы на спасение. Российское государство предпринимает безуспешные попытки их спасения, хотя можно было доверить спасательную операцию иностранному государству, естественно под строгим свои контролем. Но этого не было сделано и страна наблюдала за гибелью моряков. А теперь подумай: какой гражданин будет уверен в своём государстве, когда экипаж АТОМНОЙ лодки (имеющий шансы на спасение, причём не теоретические) гибнет прямо у них на глазах? И именно поэтому была паника.
Да я обыватель, я далёк от всяких военных кодексов чести и всего остального, поэтому у меня была совершенно другая реакция на поступок государства в этой ситуации. Мне было страшно, и мне было жалко этих моряков. Хочу надеяться, что они приняли смерть мужественно, искренне хочу.
-Что случилось с лодкой?
-Она затонула.
Слова Путина в интервью Кинга. Он был в Сочи и гибель моряков для него была обычным делом.
И да, отвечая на твой вопрос о том, сколько лодок затонуло в США: я не знаю этого. Их спецслужбы держат всё это в секрете, чтобы не наводить панику у гражданских. В принципе правильно: меньше знаешь - крепче спишь.

Цитата:
а я вот не хочу жить как амеры, я не хочу жить в обществе, в котором самое главное это деньги, деньги и ничего кроме денег! америкосы ради денег родную маму продадут, не то что свою страну!

А какие ценности сейчас в России самые главные? О чём ведутся разговоры в той же Москве или Тирасполе? Правильно, о деньгах.
Цитировать
0 #19 Administrator 27.02.2013 22:28
а вот ты проанализируй, кто чё продаёт и кто чё с этого имеет.... продавать все свои природные ресурсы и при этом своим умом ничего не зарабатывать (не значит ли это продавать свою страну?...) и... иметь со всех и всех (включая сырьевой придаток россию) при этом, ничего своего не тратить.... не говорит ли это о наличии ума у амеров?..

про их хитрость никто не спорит, а с теми кто у нас у кормушки сидит и позволяет грабить страну, с такими отдельный разговор
Цитировать
0 #20 Administrator 27.02.2013 22:29
и что это хорошо? не боишься, что такое общество для нас губительно?
У нас всегда другие идеалы были в цене, особенно среди простого народа, честность, товарищество и много чего другого хорошего и что теперь все надо продать за колбасу?

и вот еще что, если кто то видел фильм \"Моонзунд\" (один из последних советских фильмов), там спорили два главных героя-простой матрос и морской офицер. Матрос говорил примерно то же самое про Россию, что страна погрязла в воровстве, продаже своих ресурсов, буржуях и прочее, утверждая что такая Россия народу не нужна. Офицер же просто парировал, что Россия у нас одна и любить ее надо всякую!!! задуматься надо над этими словами!!!
Ведь именно люди делают свою страну такой какая она есть и именно люди должны делать так чтобы у нас была нормальная жизнь и не позволять ее грабить какими то залетным...

... в том числе и американцам!!!
Цитировать
0 #21 Administrator 27.02.2013 22:29
Да ,что тут спорить? Американцы всегда были и есть лучше чем ....! У Америки лучшее здравоохранение,нет коррупции, есть настоящие Патриоты!И Америка лучше заботится о своих граждан чем некоторые!
Даже кто не на видит Америку, причём без причины, пользуется Американским интернетом, Американским Microsoft и т.д.! Ну чё Нравится вам ненавистники Америки?
Переходите на российские продукты и т.д.
Цитировать
0 #22 Administrator 27.02.2013 22:30
почитай Максима Горького, \"Желтый дьявол\", может поменяешь немножко взгляды на столь любимую тобой Америку, которая типа всегда была лучше! я с уважением отношусь к Америке, ты не прав, у них есть полезные вещи для нас и это далеко не только различная продукция! я говорю о том, что надо уважать свою Родину и помогать ей, в том числе в избавлении от предателей!!! когда нибудь, может не скоро, но народ проснется и доберется до тех, кто продал Родину за интернет, майкрософт и кока-колу со сникерсами! придется им тогда валить в Америку, только их там не очень то сильно ждут, своих оборванцев хватает!!!
Цитировать
0 #23 Administrator 01.03.2013 00:55
Чего боятся? Простого факта, что людям забили голову деньгами? Боятся того, что люди вынуждены работать до изнеможения, чтобы обеспечить себя? Нам прививали эту идею на протяжении многих веков и теперь она достигла своего апогея.
У какого простого народа? Выйди на улицу, пройдись по рынку: там простой народ, который готов обсчитать и обмануть друг друга, чтобы заработать. В магазинах, офисах, школах и универах, на заправках и много где ещё творится тоже самое. Люди делают это всё для того, чтобы им самим было хорошо. Нам наплевать.
Естественно не всё так печально, есть исключения, но они, как ты знаешь...
Цитировать
0 #24 Administrator 01.03.2013 00:55
на 1000% поддерживаю! переходите на товары отечественного производства и апупевайте!!!
Цитировать
0 #25 Administrator 01.03.2013 00:55
Купили вас за сникерсы и доллары? Американцы может и не плохие....Но ихнее срано-супер свободное государство сидело бы себе за океаном...Они же весь мир будоражат.Всех учат.Мечтаю увидеть Вашингтон в огне гражданской войны.Чтоб им аукнулось то что они везде делают.Какое было бы счастье увидеть как горит капитолий.
Цитировать
0 #26 Administrator 01.03.2013 00:55
СПС. админы, вроде здравомыслящие люди, радует

Но какие тут есть удивительные дебилы! Сути элементарной не видят ещё и предлагают чего то \"анализировать\"

Цитата:
на 1000% поддерживаю! переходите на товары отечественного производства и апупевайте


да если пендостан перейдёт на товары строго \"отечественного\" производства, да ещё и произведённый живущими там хотя бы во втором поколении, то у них в магазинах, ассортимент сократится минимум на 75%

Цитата:
но выбрали они два острова на краю мира. Да и кто будет нападать просто так? Вспоминаем самый очевидный факт - Пёрл-Харбор. Америка как можно дольше оттягивала своё участие в войне, а Япония втянула их в войну в конце 1941....Кто же знал, что война закончится?


Во это, 100% пример ярко выраженной жертвы ЕГЭ, утверждающей что, \"Моська\" надеялась закусать \"слона\" да ещё и \"осла\" в пару, до смерти я плакалЪ, пойди убейся головой апстену великий анал.литик и стр0тег....... пендосы то, оказывается не заметили, что война закончилась
Цитировать
0 #27 Administrator 01.03.2013 00:56
Админы, откройте плиз отдельную ветку про глумление над пиндосами))

из ваших комментариев можно сделать сюжет к очередной серии фильма \"Дух времени\". Здравомыслие доминирует.
А если по факту: почти у каждой страны есть свои \"скелеты в шкафу\", кто и как и почему поступил, мы все равно никогда не узнаем. Можем только догадываться, хотя не факт что нам подбрасывают заведомо ложную информацию. Хаем пиндосов? С нашей точки зрения-они: потомки уродов, ублюдки, разжигатели войны и т.д. Во многом согласен. Но каждая нация(кроме чукчей) считала и будет считать себя лучше и выше другой. Так всегда было так будет. И в данном случае амеры исходят из своих личных интересов, ну во благо своего государства, что ли. И пока у них это получается. Убили ихнего солдата- пол города сносят с лица земли ракетами. А у нас могут школу захватить, убить кучу народа, и спокойно уйти. Что бы на их месте сделала Америка, если бы террористы к примеру из Албании захватит школу? Наверное следующие поколения по географии и не ведали что была такая страна)))Вот это называется-защищать свое государство.
И от того, что мы тут так с энтузиазмом еще раз проедемся по теме пиндостана, ничего не изменится. Можно подумать, что мы все патриоты и как писали выше, перейдем на товары отечественного производителя, отказавшись от пиндосовского. Как сейчас вижу- все разбивают вдребезги мониторы( большей частью пиндосовские), стирают винду(тоже пиндосовскую), отрубают и-нет(тоже не нашим ванькой запущенный).. ну и т.д.
Америка выживет на своих товарах, придумают что-либо, а вот мы -точно нет.
Цитировать
0 #28 Administrator 01.03.2013 00:56
Я в шоке!У тебя америкосовский монитор?Назови марку!!! А без юмора -мониторы у нас китайские.Американский только iMac.У нас не продаётся заказывать нужно из Москвы.Но мы не купим...Стоит много.
p.s.
Фильм посмотрел.За что дали оскара не знаю.Очередная туфта.
Цитировать
0 #29 Administrator 01.03.2013 00:56
Тем не менее Моська смогла нанести огромный ущерб военной базе. Я имел в виду, что на разработку атомной бомбы было потрачено 3 года, после чего её сразу пустили в ход, пока война официально ещё не была закончена.
Да что и за привычка сразу на личности переходить и грубить? Вояка, имей уважение к собеседнику.
Цитировать
0 #30 Administrator 01.03.2013 00:56
Без юмора)) Мониторы китайские, но я имел в виду это: \"Жидкокристаллические дисплеи были разработаны в 1963 году в исследовательском центре Давида Сарнова (David Sarnoff) компании RCA (Принстон, штат Нью-Джерси).\" Первый рабочий жидкокристаллический дисплей был создан Фергесоном (Fergason) в 1970 году. Сенсорный экран изобрели в США в рамках исследований по программированному обучению. Компьютерная система PLATO IV, появившаяся в 1972 году, имела сенсорный экран на сетке ИК-лучей, состоявший из 16Ч16 блоков. В 1971 году Сэмюэлем Херстом (будущим основателем компании Elographics, ныне Elo TouchSystems) был разработан элограф — графический планшет, действовавший по четырёхпроводному резистивному принципу (U.S. Patent 3 662 105). В 1974 году он же сумел сделать элограф прозрачным, в 1977 — разработал пятипроводной экран. Объединившись с Siemens, в Elographics сумели сделать выпуклую сенсорную панель, подходившую к кинескопам того времени. На всемирной ярмарке 1982 года Elographics представила телевизор с сенсорным экраном. В 1983 году вышел компьютер HP-150 с сенсорным экраном на ИК-сетке.\"
Цитировать

Добавить комментарий


Скачать Форум ПМР.