Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна
 
Чудо

Год выхода: 2009 
Режиссер: Александр Прошкин
В ролях: Мария Бурова, Константин Хабенский, Сергей Маковецкий, Полина Кутепова, Виктор Шамиров, Виталий Кищенко, Анна Уколова, 
Жанр: драма
Продолжительность: 01:50

Описание: Героиня фильма на празднике, не дождавшись своего суженого, приглашает на танец Николая Угодника. Хватает икону да с ней и застывает. Жители провинциального городка напуганы этим необычайным событием, которое обрастает слухами и домыслами, и становится объектом тщательного расследования на самом высоком уровне...
В основу фильма положены реальные события, произошедшие в Самаре в 1956 году и известные как "Стояние Зои".
IMDB рейтинг: 6.6 (209 голосов)

Комментарии  

0 #1 Administrator 01.01.2010 11:46
Описание скудное!!! качну!
В основу фильма положены реальные события, произошедшие в Самаре в 1956 году и известные как «Стояние Зои». Во время праздника в Доме культуры девушка, не дождавшись своего суженого, снимает со стены икону Николая Чудотворца и начинает с ней танцевать, но внезапно застывает на месте. Это стояние продолжается много месяцев. Жители провинциального городка напуганы этим необычайным событием, которое обрастает слухами и домыслами. Чтобы попытаться разобраться в ситуации, туда отправляется журналист столичной газеты…
Здесь написано ЧУДОТВОРЕЦ кому верить?
Цитировать
0 #2 Administrator 01.01.2010 11:46
Вера людей упала в ноль!
Потому и стали снимать такие картины!
Это не поможет и не может помочь вернуть людям веру в мифических защитников, ангелов, и всякий религиозный бред...

Шизоидное развитие христианства может быть прослежено, в сущности, на примере трех основных процессов: во-первых, это превращение религии из образа жизни общин в метафизическое гала-представление, устраиваемое господствующими властями, то есть возникновение религиозной политики; во-вторых, это создание духовных администраций в форме папской, епископской и монастырской (аббат, приор) властей; в-третьих, это насильственная и поверхностная христианизация широких народных масс....

То есть религия есть метод, или способ управления человеком посредством произнесенных слов, в различных последовательностях. Иначе по русски, зомбирование умов и насаждение страхов.
Управление человеком при помощи слова!!!
Круто придумано!
Кто автор?
Цитировать
0 #3 Administrator 01.01.2010 11:46
Параноидальный бред...
Цитировать
0 #4 Administrator 01.01.2010 11:47
Люди, вы что фильмы смотреть разучились?
Что вы все время копаете? Ну отдыхайте хоть иногда...
Вроде кто-то что-то кому-то пытается доказать или навязать...
Ну вот было событие. Человек таким образом решил показать.
У вас есть свое видение - сделайте по-своему.
Может тоже получится интересно, говорю так, потому, что мне фильм понравился.
И такое видение Совка и Хрущева... И фильм, вобщем-то, не злой и вполне даже юморной...
Ну не устали быть на стреме-ли вы все время?
Цитировать
0 #5 Administrator 01.01.2010 11:47
Устали Скоро Новый год. Расслабляемся. Смотрим.
Цитировать
0 #6 Administrator 01.01.2010 11:47
Уфф... Ну вот так ужо получше будет
Цитировать
0 #7 Administrator 01.01.2010 11:47
Люди, на вкус и цвет даже брата нет! Делитесь впечатлениями о фильме, а ежели кому-то очень хоцца подискутировать - милости просим, в инете полно форумов на религиозные и атеистические темы. Фильм, считаю, на любителся ... лично мне показался скудноватым ...
Цитировать
0 #8 Administrator 01.01.2010 11:48
В общем, фильм вполне атмосферный, погружает в 50-е.
Правда, внимательный зритель может пару раз заметить предметы из нашего времени.
Возможно, религиозная тема акцентирована излишне, но фильм-то снят именно по событию, которое относят к религиозному чуду.
И довольно интересный. Персонажи характерные. Смотрел, не отрываясь.
Не ждите от него развлекательности боевиков или комедий. Просто смотрите фильм.
Цитировать
0 #9 Administrator 01.01.2010 11:48
по тебе костер плачет;)
Я верю что такое было.
ЗЫ и будет;)
Заливший крут!
Цитировать
0 #10 Administrator 01.01.2010 11:49
Спс залившему, фильм действительно снят по реальным событиям, читал об этом случае, лет десять назад, может больше. В фильме немного приукрасили, но в целом все правильно. Вопрос отношения к этому кино, это конечно вопрос веры, я лично верю этой истории, по скоку сам был свидетелем удивительных событий связанных с чудотворными иконами.
Что касается этих атеистических пропагандистских бредней про «параноидальный бред» и т.д., то они порядком набили оскомину. Этот вопрос мы неоднократно подымали, и на поверку оказалось, что атеизм сам является религией со своими догмами, песнопениями и т.д. Годы правления атеистической власти оказались для народа страшным испытанием, повлекшим за собой беспрецедентные жертвы со стороны населения, сколько было расстреляно, а сколько погибло из-за голода, в результате безграмотной политики «вождей». Счет идет на миллионы жизней, по сравнению с этими жертвами меркнут любые костры инквизиции.
Атеизм, друзья, это самая кровавая религия в мире, и все потому, что не несет в себе никакой моральной нагрузки.
Цитировать
0 #11 Administrator 01.01.2010 11:49
Цитата:
атеизм сам является религией со своими догмами, песнопениями и т.д.

Угу, атеисты богу Атею поклоняются.
Введение в атеизм - сюда смотрим.
Цитата:
Годы правления атеистической власти оказались для народа страшным испытанием, повлекшим за собой беспрецедентные жертвы со стороны населения, сколько было расстреляно, а сколько погибло из-за голода, в результате безграмотной политики «вождей».

А как же \"вся власть от бога\"? Ппц, хлопче, а от христианской не страдал? При чём здесь это вообще? \"Власть всегда пила чужую кровь...\" (с)
Цитата:
Атеизм, друзья, это самая кровавая религия в мире, и все потому, что не несет в себе никакой моральной нагрузки.

Где-то видел картинку с воинствующими христианином, мусульманином и атеистом. К сожалению не могу найти, там воинствующий мирно попивает пивко, пока христианин с мусульманином пытаются друг друг убить Мне, к примеру, не нужна палка в виде карающего боженьки, чтобы быть нравственным, удивительно, не правда ли? Вот почитайте ещё: О нравственности.
Цитировать
0 #12 Administrator 01.01.2010 11:50
Цитата:
Угу, атеисты богу Атею поклоняются.

Атеисты поклоняются себе любимому как Богу)) к тому же возводят в абсолют все свои недоказуемые, в принципе, убеждения))) от чего выглядят только смешнее))).
Цитата:
Введение в атеизм - сюда смотрим.

Антиатеизм-сюда тоже можно посмотреть))
Цитата:
А как же \"вся власть от бога\"? Ппц, хлопче, а от христианской не страдал? При чём здесь это вообще? \"Власть всегда пила чужую кровь...\" (с)

Согласен, всякая власть пьет кровь, но не в таких же масштабах то.
Цитата:
Где-то видел картинку с воинствующими христианином, мусульманином и атеистом. К сожалению не могу найти, там воинствующий мирно попивает пивко, пока христианин с мусульманином пытаются друг друг убить

Вот тебе в ответ полезная притча о мудром атеисте)):
\"Итак во времена древние, тысячу с лишним лет назад жил один парень. Его национальность значения не имеет, как и происхождение. Задумал тот молодой парень стать атеистом. А ходили в те времена слухи о некоем Мойше атеисте, что мог любого священника в диспуте за пояс заткнуть. Решил юнец найти этого Мойшу атеиста и стать его учеником. Много он ходил, много людей расспрашивал о Мойше, и вот, после нескольких лет странствий, он подошел к хижине, где, как ему сказали, жил великий Атеист. На стук ему ответил дребезжащий старческий голос:
-Кого там несет на ночь глядя?
-Простите, но вы ли Мойша атеист?
-Пока живу, надеюсь, юноша.
-Я прошел много миль, я путешествовал по разным странам, чтобы найти вас. Я хочу стать вашим учеником.
Старик удивленно уставился на юношу.
-Учеником? Но чему ты можешь обучиться у меня? Я не ремесленник, не ученый, ни политик.
-Я слышал, что вы - величайший атеист. Я тоже атеист, и хотел бы слушать ваши доводы и учится.
-Так ты, юноша, атеист?
-Да, я не верю ни в каких богов. Их нет.
-Что же интересно… Но послушай меня юноша. Ты читал Библию, Коран или Апокрифы?
-Нет, но…
-Не перебивай старших, юноша. Ты разговаривал со жрецами, священниками, имамами?
-Нет
-Ты совершал паломничества в святые места?
-Нет, но зачем. Я же не верю в это…
-Ты жил при ските отшельников, наблюдая за их жизнью и разговаривая с ними?
-Нет
-Ну, тогда, юноша, ты не Атеист.
-А кто я тогда?
-Ты - невежа! \"
Цитата:
Мне, к примеру, не нужна палка в виде карающего боженьки, чтобы быть нравственным, удивительно, не правда ли?

Я уже тут недавно беседовал с несколькими «особо нравственными» людьми))) они не очень долго продержались, стали оскорблять и угрожать мне, хотя так долго говорили о том какие они нравственные)). Помнится и ты тогда получил баню за оскорбления)) и тут же говоришь о своей нравственности, удивительно не правда ли?))
Цитировать
0 #13 Administrator 01.01.2010 11:50
Цитата:
Атеисты поклоняются себе любимому как Богу

Бездоказательное утверждение.
Цитата:
к тому же возводят в абсолют все свои недоказуемые, в принципе, убеждения))) от чего выглядят только смешнее

Убеждения не доказывают, доказывают утверждения. Так вот я из той породы атеистов-агностиков, которые ничего не утверждают. Это вы выдвигаете утверждение \"бог есть\", вот вы его и докажите, это научный подход, кто утверждение выдвигает, тот его и доказывает.
Цитата:
но не в таких же масштабах то.

Назовите \"масштаб\", приведу контрпример \"христианской власти\". А вообще с вашей стороны: 1) это очень мерзко ссылаться на масштаб, когда речь идёт о человеческих жизнях; 2) это очень глупое обобщение, если какой-то религиозный фанатик убивает людей из религиозных побуждений это же не значит, что все религиозные люди так поступают? Так ведь? Если так то с какого вы к власти атеизм приплели?
Цитата:
ты тогда получил баню за оскорбления

Слова не поступки, а с религиозными людьми легко выйти из себя. Я с вами кстати не беседовал, вы меня взбесили одной своей религиозной репликой совершенно не относящейся к теме. Читал я вашу библию, так что притча ваша не к месту абсолютно. Тот бог, который там нарисован, мне, откровенно говоря, противен. Не говоря уже о многочисленных противоречиях этого сборника шумерских сказок.
Цитировать
0 #14 Administrator 01.01.2010 11:50
Слишком много фальши)), тем более после слов \"Так вот я из той породы атеистов-агностиков, которые ничего не утверждают\"))) Ничего вы не читали в этом я уверен точно максимум какую нибудь атеистическую статейку, может даже книжку))), а пользоваться поисковиком и ребенок умеет, что уж тут добавить). Видимо та религиозная реплика оказалась очень меткой, и в тему, если вызвала такую бурю эмоций, хотя такому вспыльчивому и не уравновешенному человеку, не стоит вести споры на такие животрепещущие темы)), вообще поберегите нервы). Жизнь слишком коротка, чтобы тратить ее на глупые препирательства)
Честь имею.
Цитировать
0 #15 Administrator 01.01.2010 11:51
А мне кажется ты далеко не счастливый человек ,как тебе кажется.Я верю в Бога ,никому не навязываю веру ,но я знаю ,что я не один ,что я не одинок ,это очень сильно помогает мне ,морально и духовно.Каждый человек одинок,как много у него друзей ни было бы,его мысли ,мечты не все понимают .Но для меня есть Бог,и я не одинок.Меня поймет только человек ,который верует, если вы не веруете ,значит просто время не пришло .Насколько я знаю вера приходит в старости ,когда наконец человек задумывается о том ,что же останется после него ,что с ним будет.Или же после страшной болезни или аварии ,когда человек чудом остается жив ,он начинает верить .Это мое мнение и вам его не оспорить.
Цитировать
0 #16 Administrator 01.01.2010 12:28
Но по-хорошему это зовётся сливом, вам просто нечего возразить, вы не можете ничего доказать, вы просто верите, почему бы вам заодно в деда мороза со снегуркой не поверить?

Цитата:
это очень сильно помогает мне ,морально и духовно

Ищите правду, даже если поиск окажется для вас неудобным.
Hе верьте во что-то просто потому, что вы хотите, чтобы это оказалось правдой.

Цитата:
вера приходит в старости ,когда наконец человек задумывается о том ,что же останется после него ,что с ним будет...

Батенька, это элементарный страх смерти, я его не испытываю, в такой степени. Я морально готов к тому, что от меня не останется ничегошеньки, а вы нет.
Цитата:
Это мое мнение и вам его не оспорить.

Мнения нужно обосновывать. Я верю, потому что мне хочется, чтобы так было, это не обоснование, это бегство в сказочную страну прекрасных лесных эльфов.
Кстати в защиту позиции сильного атеизма
1: слоны летают (бог есть)
2: какая чушь, не летают они (бога нет)
3: что-то я сильно сомневаюсь, но если вы покажете мне летающего слона, я с вами соглашусь (сомневаюсь, докажите)
Какая из этих 3-х фраз самая неразумная?
Цитировать
0 #17 Administrator 01.01.2010 12:29
Цитата:
по-хорошему это зовётся сливом, вам просто нечего возразить, вы не можете ничего доказать, вы просто верите, почему бы вам заодно в деда мороза со снегуркой не поверить?

Что же я так посмотрю вы хотите продолжить беседу?)) Извольте))
А чему тут возражать?)) Тому, что вы любите оскорблять людей? Так я этому возражать не буду, так тому и доказательства есть, у вас в профиле написано «причина бана: мат и оскорбления».
По поводу Деда Мороза могу вас отослать к тому же, по скольку атеисты верят в то что Бога нет)) ведь доказать они ничего не могут, так же верят в недоказуемые теории) на которых строится вся их фальшивая идеология, на самом деле вся эта идеология пустой звук основанный на фантазиях, домыслах, теориях и недоказательных рассуждениях. Кстати по закону логики (двойного отрицания), к которой так любят обращаться наши атеисты, атеизм сам является религией). Самой главной догмой у атеистов является утверждение что Бога нет, это абсолютно не доказуемое утверждение и принимается атеистами на веру.
Цитата:
Батенька, это элементарный страх смерти, я его не испытываю, в такой степени. Я морально готов к тому, что от меня не останется ничегошеньки, а вы нет.

Опять фальшь, все люди испытывают страх смерти, все без исключения.
Цитата:
Мнения нужно обосновывать. Я верю, потому что мне хочется, чтобы так было, это не обоснование, это бегство в сказочную страну прекрасных лесных эльфов.
Кстати в защиту позиции сильного атеизма
1: слоны летают (бог есть)
2: какая чушь, не летают они (бога нет)
3: что-то я сильно сомневаюсь, но если вы покажете мне летающего слона, я с вами соглашусь (сомневаюсь, докажите)
Какая из этих 3-х фраз самая неразумная?

Вот смеялся до слез:

Внимание! Данный текст представляет собой пародию на критику христианства воинствующими атеистами, которая показывает как на основе некоторых преподанных определенным образом фактов можно очернить любую, даже самую благородную, профессию.

АНТИМЕДИЦИНСКИЙ МАНИФЕСТ
1. Медицина иррациональна. Никто не видел, как действуют лекарства. Нет, то что якобы от них выздоравливают, понятно, но КАК именно действует лекарство - никто не видал. Сами врачи признаются, что порой до конца не знают механизм действия лекарств. Поэтому нет никакой нужды объяснять выздоровление мифическими \"лекарствами\", оно объясняется естественными причинами.

2. Конечно, в своих книгах врачи всячески превозносят сами себя. Верящие в медицину слепо вторят им. С какой стати я должен им верить?
Цитировать
0 #18 Administrator 01.01.2010 12:29
Цитата:
А чему тут возражать?

Батенька, вы выдвинули несколько тезисов, о которых тут же забыли, как только вам указали на их несостоятельность.
Цитата:
Тому, что вы любите оскорблять людей?

Я не люблю упёртых идиотов, и называю их идиотами, некоторые считают, что это оскорбление назвать идиота идиотом.
Цитата:
Опять фальшь

Вы в чём-то меня уличить пытаетесь? В чём, не пойму? Там же написано: \"не в такой степени\", \"готов морально\", естественно, что свой инстинкт самосохранения я не контролирую, к сожалению.
Цитата:
атеисты верят в то что Бога нет

Опять же, там выше, я оставил ссылку на \"введение в атеизм\", вы по ней не прошли, замечательно. Как я могу с вами дискутировать, если вы не читаете контраргументов? Большинство атеистов, с которыми мне приходилось знаться, считают вопрос \"есть ли бог?\" просто-напросто неимеющим смысла, они на него вообще не отвечают, они не \"верят что бога нет\", в их вселенной этот вопрос вообще не стоит.
Цитата:
АНТИМЕДИЦИНСКИЙ МАНИФЕСТ

Медицина даёт видимые и ощутимые результаты, так что мимо. Покажите мне хотя бы косвенный эффект от присутствия в нашей вселенной этого самого бога. Нету его, нет фактов у вас о каком-либо явлении, о котором можно было бы сказать - \"вот косвенный признак, что бог есть\". Хотя бы косвенный.
Цитата:
По поводу Деда Мороза могу вас отослать к тому же

И всё же что разумней верить в деда мороза, или сказать, что это детские сказки?
Цитировать
0 #19 Administrator 01.01.2010 12:29
если желаете до кого-то донести свою мысль, пишите покороче раз в двадцать.
Цитировать
0 #20 Administrator 01.01.2010 12:30
Цитата:
Батенька, вы выдвинули несколько тезисов, о которых тут же забыли, как только вам указали на их несостоятельность.

Какой я вам батенька?)) Несостоятельность, чего вы мне показали?)
Цитата:
Я не люблю упёртых идиотов, и называю их идиотами, некоторые считают, что это оскорбление назвать идиота идиотом.

Это на базаре можете материться и оскорблять людей, хотя не факт, что там вам за это могут и морду набить, а тут извольте разговаривать нормально, если конечно для вас это возможно.
Цитата:
Опять же, там выше, я оставил ссылку на \"введение в атеизм\", вы по ней не прошли, замечательно. Как я могу с вами дискутировать, если вы не читаете контраргументов? Большинство атеистов, с которыми мне приходилось знаться, считают вопрос \"есть ли бог?\" просто-напросто неимеющим смысла, они на него вообще не отвечают, они не \"верят что бога нет\", в их вселенной этот вопрос вообще не стоит.
Цитата:

Я между прочим то же ссылку оставлял, но… А по вашей ссылке я заходил) не ужели вы считаете что я раньше не был знаком с введением в атеизм?)) На этот счет у меня есть свои собственные выводы, а именно:
Атеисты никогда не предпринимали никаких, я повторяю НИКАКИХ научных изысканий в этой области, более того абсолютное их большинство вообще не знакомы с религией и никогда не читали священного писания, что конечно не мешает им утверждать что Бога нет и говорить, что это научный факт))) У них нет никаких доказательств, того, что Бога нет, и это говорит о том, что это утверждение они абсолютно и бесповоротно принимают на веру. Все их представления о возникновении мира строятся на теориях т.е. на недоказанных предположениях, которые они то же принимают на ВЕРУ, т.е. просто в них верят. Это все дает мне полное право говорить о том, что атеисты такие же верующие люди, как и все остальные.
Для верующих же процесс познания Бога является таинством т.е. не поддающимся объяснению процессом. Мы не ищем доказательств, более того, мы считаем подобные изыскания кощунственными.
И так, если вы действительно читали писание, в чем я лично сомневаюсь, может скажете, почему для христианина, очень важен именно акт веры, с каким знаменательным событием это связано? В Интернете вы вряд ли найдете ответ на этот вопрос)).
Цитата:
Медицина даёт видимые и ощутимые результаты, так что мимо.

Такое понятие как юмор вам наверно вообще не знакомо)))
Цитата:
Покажите мне хотя бы косвенный эффект от присутствия в нашей вселенной этого самого бога. Нету его, нет фактов у вас о каком-либо явлении, о котором можно было бы сказать - \"вот косвенный признак, что бог есть\". Хотя бы косвенный.

Да сколько угодно:
voov.narod.ru/god/dok1.htm
sunhome.ru/jo urnal/17032
chupin.ru/library/Hatcher1prologue.ht m
old.russ.ru/netcult/gateway/20030810.html
chur ch.kiev.ua/Librery/16%20dokazatel\'stv.htm

К тому же еще свидетельства множества людей, к которым я присоединяюсь. А это по закону можно назвать прямыми доказательствами.)
Цитата:
И всё же что разумней верить в деда мороза, или сказать, что это детские сказки?

В отличии от вас моя вера не слепа и основывается на Священном Писании, свидетельствах людей и собственном жизненном опыте. Однако очень знаменательно, что вы упомянули про Деда Мороза именно в этом топике)) Считается, что прообразом Санта-Клауса и Деда Мороза был известный и очень почитаемый в России святой, Николай Чудотворец, по молитвам к которому совершалось огромное количество чудес, за что его и стали называть Чудотворец. Да и этот фильм снят как раз о чуде связанном с иконой Святителя Николая. По этому я скажу – верю, чтобы быть верующим но не неверующим.
Цитировать
0 #21 Administrator 01.01.2010 12:30
Господа давайте просто согласимся ,что каждый из нас останется при своем мнении.Я всецело поддерживаю Магнифико.Я верующий .Я верю в Бога.Я верю в чудо.И никто не изменит мое мнение,для меня наука пуста .И попрошу не комментировать то ,что я написал ,тех ,кто в Бога не верит ,я все равно проигнорирую ваше сообщение.
Цитировать
0 #22 Administrator 01.01.2010 12:31
Люди смотрите. Любому народу нужна вера, причем любая, но лучше чтоб была вера, которая не направляет твой народ на другой. Помоему любой правитель должен быть жестоким, но и справедливым, если правитель будет \"мямлей\" его попросту перестанут боятсяи власть окажется у его приблеженных, а та последуют и новые маральные устои, новые религиозные введения, крупные кризисы и т.д.
Цитировать
0 #23 Сергей 06.06.2015 20:01
фильм качаю, но, прочитав ваши реплики, я скажу, что верь в бога, чудеса, которые он являет постоянно. Мой учитель физики, когда я учился в школе в давние времена - привел однажды такой пример: говорит вы решайте сами как появился человек на земле, но возьмите ящик, разберите и сложите в него мясорубку по запчастям, а потом сядьте и начинайте трясти этот ящик - какова вероятность, что эти все детали внутри ящика сложатся в мясорубку в результате вашей тряски? Сами понимаете какая. Так вот это пример из примерно 20 запчастей, а из скольки "запчастей" состоит человек? поэтому я абсолютно не верю, что человек появился естественным образом. И это лишь верхушка айсберга, потому как есть гораздо более весомые и наглядные примеры и умозаключения, говорящие о существовании высшей силы, бога если угодно
Цитировать
0 #24 Сергей 06.06.2015 20:01
Да. Наука пуста. А компьютер, интернет, этот портал и сам фильм "Чудо" - плод твоего воображения.
Прими красную таблетку.
Цитировать
0 #25 Сергей 06.06.2015 20:01
Ого какие жаркие дебаты вызвал данный фильм. Я не буду говорить верю в Бога я или нет, так как это не тот форум, где дложен данный вопрос обсуждаться. Скажу одно, фильм мне понравился, мне кажется то время показанно очень хорошо. Я думаю стоит постмотреть этот фильм хоть раз, каждый что то для себя поймёт, я надеюсь. Вобще фильм хороший 10/10.
ПЫ.СЫ. Ещё раз повторюсь, сугубо моё личное мнение... То есть ИМХО!!!
Цитировать
0 #26 Сергей 06.06.2015 20:01
опася.....какие же тут споры, а все из за чего.............................)
прям еально посмотреть хочется фильмец.....
Цитировать
0 #27 Сергей 06.06.2015 20:01
Читайте Достоевского и другую классику и не слушайте таких людей которые говорят ,что это нудистика(они просто не далекие умом и душой) и тогда ,может, в вас проснется что то высшее .
Цитировать
0 #28 Сергей 06.06.2015 20:01
Очень сильный фильм . Между реальностью и вымыслом , но если это правда .........
Цитировать
0 #29 Сергей 06.06.2015 20:02
Цитата:
Какой я вам батенька?

Не хотите быть батенькой, значит, будете тётенькой.))))
Цитата:
Несостоятельность, чего вы мне показали?

Значится, повторюсь для тех, кто на бронепоезде, если не дойдёт со 2-й попытки, то откланиваюсь. С самого начала, я, в общем-то, не собирался и не собираюсь спорить с вами по поводу религии, мои замечания по поводу религии выскакивали по ходу между делом сами по себе. Прежде всего, речь я вёл с самого начала об атеизме, а конкретней я возражал тому бреду, который вы про него несёте.
Чушь номер раз:
Цитата:
атеизм сам является религией со своими догмами, песнопениями и т.д.

"Религия" обычно характеризуется верой в "управляющую" сверхчеловеческую силу - главным образом в какого-нибудь бога - и также верой и поклонением. За сим, атеизм религией не является.
Чушь номер два:
Цитата:
Атеистическая власть

Какое отношение имеет власть к религии/атеизму? Я так и не услышал при чём здесь власть?
Чушь номер три:
Цитата:
Атеизм, друзья, это самая кровавая религия в мире, и все потому, что не несет в себе никакой моральной нагрузки.

Совмещение 1 чуши, со 2-й, и добавка в виде копирайта на мораль от религии. С какого боку вдруг религия ставит этот копирайт абсолютно непонятно. По-вашему все неверующие безнравственны и аморальны? Это просто бред сивой кобылы.
Цитировать
0 #30 Сергей 06.06.2015 20:02
Цитата:
У них нет никаких доказательств, того, что Бога нет, и это говорит о том, что это утверждение они абсолютно и бесповоротно принимают на веру.

Неверие в истинность и вера в неистинность не одно и тоже, вы можете это понять? Вы можете понять, что атеисты разные бывают? И даже если говорить о позиции «сильного атеизма» утверждение «бога нет» это не вера, это обыкновенный здравый смысл. У вас, к примеру, есть доказательства того, что слоны не летают? А доказательства того, что вы сейчас не с господом богом разговариваете в моём лице? Или может у вас есть доказательства несуществования единорогов? Докажите, что снарки не существуют.))) Солипсизм, к примеру, тоже неопровержим, но это не мешает здравомыслящим людям называть солипсизм болезнью.
Нормальная логика: у меня есть мяч -> покажи -> вот он.
Религиозная логика: у меня есть мяч -> покажи -> ты не можешь доказать, что у меня его нет.
Цитата:
Все их представления о возникновении мира строятся на теориях т.е. на недоказанных предположениях, которые они то же принимают на ВЕРУ, т.е. просто в них верят. Это все дает мне полное право говорить о том, что атеисты такие же верующие люди, как и все остальные.

Вы можете почувствовать разницу между теорией и догмой? Или нет? Сомнение не предполагает веры, вера не предполагает сомнения. Ферштейн?
Необходимо иметь определенные базисные убеждения или предположения, чтобы извлечь какой-то смысл из сенсорных данных, что мы испытываем. Большинство атеистов пытаются иметь как можно меньше таких базисных убеждений; и даже те, что есть, являются предметом, могущим подвергнуться сомнению, если опыт заставляет усомниться в них. В науке также есть ряд таких базисных убеждений. Hапример, общепринято считать, что законы физики одинаковы для всех наблюдателей. Если такие основные идеи называть "актами веры", тогда почти все, что мы знаем, должно быть названо основывающимся на актах веры, и термин теряет свое значение.
Цитата:
Это на базаре можете материться и оскорблять людей

Вы таки разрешаете?))) А как же нравственность? Какие-то двойные стандарты, тётенька)))
Цитировать
0 #31 Сергей 06.06.2015 20:02
Цитата:
Я между прочим то же ссылку оставлял, но…

Расшифруйте своё троеточие, мне абсолютно непонятно, что следует за этим вашим "но". Я вам дал ссылку на два, в общем-то небольших, текста. Вы мне кидаете целый сайт, это стратегия "победим числом"? Пару тысячелетий назад в Лаконике вам бы отрезали язык за многословие, тётенька))).
Цитировать
0 #32 Сергей 06.06.2015 20:02
Цитата:
Атеисты никогда не предпринимали никаких, я повторяю НИКАКИХ научных изысканий в этой области

Во 1-х, из начала вашей фразы складывается впечатление, что атеисты это некая общность, что-то вроде преславутого ЗОГа))). Вы таки петросян. Во 2-х, напоминаю, научный подход: кто утверждение выдвигает, тот его и доказывает, и до тех пор пока оно убедительно не доказано, я имею полное право называть это утверждение чушью. С какой стати атеисты должны предпринимать какие бы то ни было научные изыскания? В мире есть куча людей, которые несут разного рода бред, и что теперь тратить силы на опровержение каждого рекомого бреда? Мне по большому нафиг это не надо. Вам надо, вы и проводите. Кроме того, не надо ля-ля, есть теория Дарвина, проводятся археологические раскопки, недавно забацали туринскую плащеницу с помощью техники тринадцатого века, так же есть квантовая физика, которая даёт какие-то туманные намёки в вашу пользу. Да и вообще для науки свойственно стремление к объективности, непредвзятости, и служит она для установления истины вне зависимости от того, нравится нам эта истина или нет, так что наука сама по себе вне религиозности/атеизма.
Цитировать
0 #33 Сергей 06.06.2015 20:02
Цитата:
более того абсолютное их большинство вообще не знакомы с религией и никогда не читали священного писания, что конечно не мешает им утверждать что Бога нет и говорить, что это научный факт

Во-первых вы вещаете. Или вы общались с "абсолютным большинством" атеистов? Или есть какие-то статистические данные из надёжного источника? Во-вторых, когда атеисты говорят "бога нет" или "я не знаю есть ли бог", под богом имеется ввиду некая первопричина всего, или же так называемый "высший разум", если допустить, что это первопричина обладает разумом, а не какой-то конкретный бог. И пока нельзя конкретно ответить на этот вопрос, не имеет смысла и отвечать на все остальные, как-то: как этого бога зовут, чё ему надо, что он есть, что есть мы в таком случае и т.д. А религия собственно тем и занимается, что ставит телегу впереди лошади. С какой стати вы некий сборник сочинений называете священным писанием, это тоже другой вопрос, я его обсуждать не собираюсь.
Цитировать
0 #34 Сергей 06.06.2015 20:03
Цитата:
Для верующих же процесс познания Бога является таинством т.е. не поддающимся объяснению процессом. Мы не ищем доказательств, более того, мы считаем подобные изыскания кощунственными.

В том-то и трабл: тем, кто обладает верой, не нужны знания, а тем, кто ищет знания, чужда вера.
Цитировать
0 #35 Сергей 06.06.2015 20:03
Цитата:
И так, если вы действительно читали писание, в чем я лично сомневаюсь, может скажете, почему для христианина, очень важен именно акт веры, с каким знаменательным событием это связано? В Интернете вы вряд ли найдете ответ на этот вопрос)).

Честно говоря, я не знаток разного рода религиозных "учений" и в тонкостях не разбираюсь. Не обязательно выпить всё море, чтобы понять, что вода в нем солёная. Всё же рискну предположить, что под "знаменательным событием" имеется в виду та история, в которой один дегенерат собрался отправить своего сына на заклание по велению вашего "любящего" бога, никогда не мог понять каким образом проверка, второе имя которой в человеческих отношениях "недоверие", может сочетаться с любовью.
Цитировать
0 #36 Сергей 06.06.2015 20:03
Цитата:
Такое понятие как юмор вам наверно вообще не знакомо

Неуместный юмор в данном случае, так же как и неуместное многословие.
Цитата:
В отличии от вас моя вера не слепа

По закону логики из этой фразы следует, что моя вера слепа, я вас уверяю, я не верю ни во что. Но об этом выше. "Неслепая вера" очень смешной оксюморон, браво, вам юмористом бы работать.
Цитировать
0 #37 Сергей 06.06.2015 20:03
фильм стоит просмотра...для истинно верующих это реальное чудо
Цитировать
0 #38 Сергей 06.06.2015 20:03
Фильм не очень. 6,5 - не больше. Неужели Хрущёв был таким невоспитанным?! Притча о невеже-атеисте хороша.
Цитировать

Добавить комментарий


Скачать Форум ПМР.