Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна
 
Глобальное потепление. Обман.

Год выхода: 2009 
Режиссер: Мартин Даркин 
Выпущено: Россия, Первый канал
Продолжительность: 00:52

 Описание: Последние годы тема глобального потепления – одна из самых обсуждаемых в мире. Нам внушают, что заводы и автомобили делают температуру вокруг нас все выше, и выше - виной всему углекислый газ или СО2.  В фильме будут даны убедительные доказательства того, что вины человека в изменении климата на планете в действительности не существует.

Комментарии  

0 #1 Administrator 08.11.2009 10:07
Гы-гы, фильм полная муть
Цитировать
0 #2 Administrator 08.11.2009 10:07
какая нафиг статуя свободы?? это Родина мать из Волгограда))
вторую критическую статью этих \"экспертов\" читать не буду )
Цитировать
0 #3 Administrator 08.11.2009 10:08
Тут немного не так преподнесли информацию, имеется ввиду то что глобальное потепление есть но не из-за заводов или нас, а из-за естественных процессов..
Цитировать
0 #4 Administrator 08.11.2009 10:08
А давайте даже не трогая науку подумаем.
Разве раньше не было этих естественных процессов?Солнце какое то другое или что изменилось в космосе/на Земле по мимо человека?А ничего,не изменилось в природе и Вселенной.
Только то,что человек начал активную деятельность по уничтожению всего и вся.Вот и потепление.

3000 лет назад не было процессов? 1000 лет назад не было их?А сейчас вдруг появились...

Всё это бред...

Человек влияет на планету и это факт..Те кто используют её ресурсы и ПРИДУМЫВАЮТ сказки,что это естественные процессы.

Нефть,газ, и т .д и т.п это деньги,а там где вертятся большие капиталы всегда был обман ради наживы.О природе никто не думал и не будет.Так было когда человек появился, так будет и дальше.

Пока мир не придёт в упадок и не скажет: - \"человек мне нечего тебе больше дать\"
Цитировать
0 #5 Administrator 08.11.2009 10:08
правы и те и другие, у каждой теории свои за и против...но я склонен не драматизировать ситуацию, все-таки мы люди слишком высокого мнения о себе....матушка природа обо всем позаботится...
Цитировать
0 #6 Administrator 08.11.2009 10:11
как раз из за нас это очевидно,думаете Нефть и газ которую качают с планеты приносит ей пользу?Думаю Конец света люди себе сами сделают а когда будет слишком поздна люди будут искать винаватых так что факты говорят за себя
Цитировать
0 #7 Administrator 08.11.2009 10:11
Обман для тех, кто надеется попасть на мировой торговый рынок.

Для защиты производителей США и стран сателлитов идет плановый отсев производителей других стран с мирового рынка и своего.

Условия придумывают разные, начиная от выбросов производств CO2 и заканчивая всякими директивами типа ROSH 2006 года. Реально пользы от этих сертификаций и требований мало.
Таже деректива ROSH запрещает использование свинца, ртути, кадмия. Что привело к увеличению поломок цифровой техники и ее ненадежности.

США потребляет около 65% мирового запаса нефти, 80% электроэнергии получает из угля.
вот вам и загрязнение и потепление.


Вот так свой рынок защищают от конкурентов и говорят про свободный рынок и качественный товар.
Причем своим производителям разрешается продавать товар со склада сделанный до 2006 года.
Цитировать
0 #8 Administrator 08.11.2009 10:11
скачал, посмотрел, похоже на правду
Цитата:
Солнце какое то другое?

канешно же солнце не стоит на месте)) это очевидно. еслиб оно было бы тупо огромной идеально гладкой окружностью типо лампочки , тогда никаких вспышек и пятен небыло, но есть что есть. Фильм Знамение не видели чоли??
Цитировать
0 #9 Administrator 08.11.2009 10:11
Размышляем дальше... 50 лет назад не было никакого потепления.

Что такое 50 лет для Солнца которому ~ 4 Млрд лет?

Вот прям сейчас пятна начали появляться?Они всегда были и будут,а ЛЮДИ только сейчас начали активно загрязнять планету.Вот и связь.

И то что каждый 4 ребенок рождается с отклонениями это тоже естественный процесс,и то что среди молодежи все больные,здоровых(без хронической какой то болячки) практически нет.Виновато Солнце,кто ж ещё..Только почему то пару десятилетий назад этого не было,а сейчас появилось...

В сказки и истории хочется верить,но не в такие.Тут явно врут.

В городе(Тирасполе) уже дышать нечем от автомобилей.Вода грязная,воздух тяжелый от CO2 и т .д и т.п....
Цитировать
0 #10 Administrator 08.11.2009 10:11
Да и к стате ты переборщил что процесов небыло 3-4 тысячилетия назад, они были история которая происходит сейчас происходила уже 2-3 раза как минимум, климат менялся и об этом говорит палеонтология, но тогда людей не было. Скорее всего мы ускоряем этот процесс )
Цитировать
0 #11 Administrator 08.11.2009 10:12
История с глобальным потеплением полный бред! Это абсолютно естественный процесс. И уже доказано, что фреон на озоновый слой никак не влияет! А раз уж так, то эти \"дыры\" затягиваются минут за 15. Потому что химию учить надо. Озон, он же О3 генерируется за счёт ионизации кислорода под действием ультрафиолетового излучения или тока высокой мощности. Одна гроза под \"дырой\" и её нет. А бороться с естественными процессами это тоже самое, что искать челмедведосвина!
Цитировать
0 #12 Administrator 08.11.2009 10:12
Это всё теории,кто там был и видел.Зато каждый видет что сейчас творится.Натурального ничего нет,ни продуктов,ни воздуха,ни воды.Всё зараженное.

Процессы да естественно были и тогда,но не было такой деятельности человека.Да и численность людей была на порядки меньше.

Сейчас нас много и каждый хочет урвать для себя от планеты...
Уже тысячелетия известен непреклонный закон природы - \"если взял то и отдай\" мы же берем и не отдаем.Бесконечно это не может продолжатся.Энтропию никто не отменял,как и скорое иссякание ископаемых ресурсов.
Цитировать
0 #13 Administrator 08.11.2009 10:12
Цитата:
Процессы да естественно были и тогда,но не было такой деятельности человека.Да и численность людей была на порядки меньше.

\" мировой океан выделяет 80 гигатон углекислого газа в год, а человек - всего 7 Гт\"
Цитировать
0 #14 Administrator 08.11.2009 10:12
странно и удивительно, что центральные каналы - ОРТ, Россия показывают такие фильмы как этот, как Великая тайна воды.
Цитировать
0 #15 Administrator 08.11.2009 10:13
Фильм Г.... для запудривания мозгов....
Если это статуя свободы на фото.... то я В.И. Ленин
Родину мать вашу знать должен каждый!
Цитировать
0 #16 Administrator 08.11.2009 10:13
Я конечно не говорю что люди не виноваты, но это не CO2, подводные вулканы в год выбрасываю столько углекислого газа, которое человечество не сделает за 100 лет активной деятельности и это факт. Причина потепления МЫ и только МЫ, но проблема не CO2, добыча нефти,газа,угля,руды,вырубка деревьев не может пройти не заметно, а также фрионы которые жрут азоновый слой, ядерные/вирусные испытания. Причин много и нам смертным не говорят ИСТИННЫХ причин потепления.
Цитировать
0 #17 Administrator 08.11.2009 10:13
Я смотрел,все ученые в 90% из Америки.А ей выгодно показать что добыча ископаемых,не наносит никакого вреда.Типа живём и дальше всё отлично.
Разве это не очевидно,серьёзные ученые РАБОТАЮТ на серьёзные конторы и они говорят что им приказывают.А иначе за что тогда они деньги получают? за красивые глазки... Все секретные разработки держатся в тайне,тоже самое и про остальные технологии.
И то что говорят,ни капли не верю,сейчас очень просто купить за N-ую сумму любое научное утверждение.
Цитировать
0 #18 Administrator 08.11.2009 10:13
Многие на этой теме заработали огромные деньги, а некоторые сделали себе имя. Гору даже премию Нобелевскую дали)))
Цитировать
0 #19 Administrator 08.11.2009 10:13
Гор хочет убить челмедведосвина)))
Цитировать
0 #20 Administrator 08.11.2009 10:14
Идиоты упрямые. Глобального потепления нету это лишь естественный процесс природы. я смотрю здесь половино не догоняют смысла большинству из вас надо фильм посмотреть ещё раза два-три. И учёные там не только из Америки. По комментариям смотрю одни эксперты собрались. Какой фильм им не кинь - \"а я не верю...\" , \"муть это всё...\", \"ничего интересного\" или вообще такие факты начинают приводить што аж самим смешно.Человек не влияет на природу и эдо уже давно известно, а если вы узнали об этом обмане только посмотрев эту передачу, то мне вас жаль надо телевизор почаще смотреть там по поводу \"глобального потепления\" не мало говорят.

И деньги платили не этим учёным, а тем учёным, благодаря которым вы теперь спорите с правдивостью этой передачи.
Цитировать
0 #21 Administrator 08.11.2009 10:14
Спорить глупо.Просто мутации болезней,загрязнения воды,вырубка лесов,истощение ресурсов это всё не влияние на природу,это так мелочи...
Земля щедрая всё стерпит....
Цитировать
0 #22 Administrator 08.11.2009 10:14
Цитата:
Уважаемый,а Вы имбиц*л ,Вас устраивает такое мнение,мы в расчетё


По мойму имбицил это ты раз смотришь передачу закрытыми глазами.
Цитировать
0 #23 Administrator 08.11.2009 10:14
Нельзя так открыто оскорблять людей,Вы первый начали кстати..Я Вас не трогал,всё лишь высказывал СВОЁ мнение...
Смотрел я хорошо,и на этой основе выразил мнение.Если Ваше величество не устраивает это,не читайте мои сообщения.
Цитировать
0 #24 Administrator 08.11.2009 10:15
Для Вас, человеческое создание, из школьной программы. К чему приведёт вырубка тропичсеких лесов, легких планеты? Ой, да простите, ошибся. Леса вырубает не человек, а бобры плотины строят. Когда [цензура] пойдёте задумайтесь о своей деятельности, вытирая [цензура] бумагой... Хотя, именно такие люди как Вы запоёте, что она из вторсырья изготовлена. Так где-же на 6 миллиардов набрать столько вторсырья?
Цитировать
0 #25 Administrator 08.11.2009 10:15
Фильм даже смотреть не буду, отстой полный. К чему такие споры? Для тех и других я бы снял фильм про наш город, особенно про набережную. Вот где пример в масштабе, по поведению человечества, загрязнения и пользы. Что уже говорить о глоболизации? Получается так, что в своём глазу и бревна не видим, а в чужом соломинку заметим.
Цитировать
0 #26 Administrator 08.11.2009 10:16
Фильм посмотрел, проблема заинтересовала, есть кое что толковое над чем стоит\\можно подумать.

Цитата:
И то что каждый 4 ребенок рождается с отклонениями это тоже естественный процесс,и то что среди молодежи все больные,здоровых(без хронической какой то болячки) практически нет.Виновато Солнце,кто ж ещё..Только почему то пару десятилетий назад этого не было,а сейчас появилось...

Солнце один из факторов влияющих на человека, большее влияние на планету.
А про мутирование людей так это да, люди виноваты в основном, НО
думаем ли мы что едим? (процесс изготовления, хранения, приготовления).
Атмосфера приобретает СО2 и без нас, а вот вредные выбросы тяжёлых металлов, радиация и т.п. вот что мы подкидываем в неё и что оказывается ухудшающее воздействие на здоровье.
Можно много перечислять факторов влияющих на здоровье, но толку нету.

Цитата:
В сказки и истории хочется верить,но не в такие.Тут явно врут.

Да маугли, история покажет

Цитата:

В городе(Тирасполе) уже дышать нечем от автомобилей.Вода грязная,воздух тяжелый от CO2 и т .д и т.п....

Переезжай в Бендеры, здесь есть чем дышать.

Цитата:
Нельзя так открыто оскорблять людей

Надо их оскорблять скрыто?
Цитировать
0 #27 Administrator 08.11.2009 10:16
фильм хороший, есть над чем подумать. Skorn полностью с тобой согласен!
NightSoul , а тебе бы я посоветовал почетать (Солнечная активность и солнечный цикл) ru.wikipedia.org/wiki/Солнце#.D0.96.D0.B8.D0.B7.D0 .BD.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D1.8B.D0.B9_.D1.86.D0.B8.D0. BA.D0.BB
в фильме об этом говорится, может здесь более понятно для тебя написано
Цитировать
0 #28 Administrator 08.11.2009 10:16
Все научные теории основаны на гипотезах,о Великом Взрыве и т.д и т.п.На основе НЕ доказанной одной выдвигают другие...
Ученые не могут даже ответить как и откуда появился человек,только теории(ещё раз подчеркиваю ТЕОРИИ)...это так думают,а не истина...А думать можно что угодно,но это не будет фактом.

И сколько человек знает о Солнце? Все открытия только в теориях и предположениях...

Безусловен один факт - любое движение тела производит изменения.Так же и любая деятельность человека.Но так как человек в большинстве случаев потребитель,а не созидатель,то влияние НЕГАТИВНОЕ.И планета отвечает на это.....
По ссылке вверху

Цитата:
Существуют также вариации солнечной активности большей длительности. Так, во второй половине XVII века солнечная активность и, в частности, её одиннадцатилетний цикл были сильно ослаблены (минимум Маундера). В эту же эпоху в Европе отмечалось снижение среднегодовых температур (т. н. Малый ледниковый период), что, возможно, вызвано воздействием солнечной активности на климат Земли. Существует также точка зрения, что глобальное потепление до некоторой степени вызвано повышением глобального уровня солнечной активности во второй половине XX века.Тем не менее, механизмы такого воздействия пока ещё недостаточно ясны.

Версия существует только,и то на основе тех же теорий о Солнце.Какой то ботаник начитался фантастики и бредит по ночам,что Солнце виновато во всех его проблемах.
Цитировать
0 #29 Administrator 08.11.2009 10:17
интересно мыслишь! но раз уж заговорили на эту тему, то человечество еще не доросло до технологий которые бы могли помочь в решении проблем с ресурсами и утилизацией отходов ну и тд + к тому же нас много, всех экологически чистыми методами не прокормишь А вот насчет твоей теории взаимоотношений (земля/человек) то мы скорей комар на \"одном месте\"
Цитата:
DТак и мы,как эта иголка для Земли,и она через потепление(и другие факторы) пытается ИСПРАВИТЬ то что мы творим....

скорей Избавится от нас, чем ИСПРАВИТЬ ...
Цитировать
0 #30 Administrator 08.11.2009 10:17
Глобальное потепление. Обман
Я думаю что природа(подразумевая всю Землю) не настолько жестока как люди,что бы так вот взять и избавится от нас...

Тайфуны,новоднения,землетрясения и т.д и т.п которые каждый год сильней и в ещё больших кол-вах явно показывают что не все в порядке...Нас готовят к этому..

А может за нами следит какая то расса,которая нас и создала дабы посмотреть как поведет себя разумное существо на пригодной для его жизни планете...Вы об этом не задумывались?

А может мы сами порождение Земли,вдруг она нас и создала(из аминокислот,путем эволюции)на каком то этапе развития,потому что не справлялась с какими то трудностями(не могу сказать какими точно)...Как такая версия?

Вы мыслите однобоко,теорий тысячи и ВСЕ имеют право на жизнь...Зацикливаетесь на одной какой то мысли,что человек вверх мира...Человек - ничто,по сравнению с Вселенной..

И наверняка есть силы могущественней,и невообразимо глубоких для нашего понимания,чем мы сами.
Цитировать
0 #31 Administrator 08.11.2009 10:17
Цитата:
А может за нами следит какая то раса, которая нас и создала дабы посмотреть как поведет себя разумное существо на пригодной для его жизни планете...Вы об этом не задумывались?
мало вероятно (может быть кто-то и смотрит, но точно не \"создатели\", так Нло пролетали и решили заглянуть на огонёк )

Цитата:
... ,потому что не справлялась с какими то трудностями(не могу сказать какими )
чуть-чуть бредовая мыслишка,
Цитата:
Человек -ничто,по сравнению со Вселенной..

полностью согласен
а вообще это уже слишком филосовские убеждения, ответы на которые нам уж никак не узнать
P.S. начали с мусоро, дошли до создателя
Цитировать
0 #32 Administrator 08.11.2009 10:17
Цитата:
чуть-чуть бредовая мыслишка,


Бредовая мыслишка это все наши знания,и теории которые сами себе противоречат...

Главная гипотеза возникновения Вселенной - Большой взрыв,и все последующее после него подчиняется законам физики.

Но до сих пор никто не ответил на противоречие,которое явно есть - главный закон гласит \"что ничто НЕ возникает из НИОТКУДА и НЕ исчезает в никуда,а просто переходит ИЗ одной формы в другую\"

А теперь обьясните господа,как из ничего образовался Большой взрыв,откуда взялась материя и антиматерия.Там где не было ничего и появится ничего не может....

По моему,вывод один,что есть КТО ТО,который может создать из ничего что то...Но,это явно НЕ физический процесс,а что то непознанное нами...


Знаете,что во многих культурах Земля почитается как ЖИВОЙ организм,и соответственно так и относятся к планете...Т.е эти люди дураки?От нечего делать они считают так...Вот просто захотелось...

И они верят,что Земля и породила нас,и оберегает,и наказывает...За все деяния...

Цитата:
мало вероятно (может быть кто-то и смотрит, но точно не \"создатели\", так Нло пролетали и решили заглянуть на огонёк


Вы уверены? Из миллиардов-триллиардов звёзд и планет,вот мы одни такие красивые и умные?

Даже по теории вероятности,ткнув пальцем в небо на любую точку и сказав что там есть разумная жизнь я буду прав на 100%,потому что количество космических тел во Вселенной больше чем вероятность,что мы одиноки.
Цитировать
0 #33 Administrator 08.11.2009 10:18
все знания,имеющиеся на сегодняшний день тобишь 6 ноября)-это всего лишь туман предназначенный закрыть самим себе глаза на то,что мы ничего не знаем и ничего не умеем.(Грустно всё это).
Цитировать
0 #34 Administrator 08.11.2009 10:18
Цитата:
А теперь обьясните господа,как из ничего образовался Большой взрыв,откуда взялась материя и антиматерия.Там где не было ничего и появится ничего не может.... ничто НЕ возникает из НИОТКУДА и НЕ исчезает в никуда,а просто переходит ИЗ одной формы в другую
сама ответила на свой вопрос откуда ты знаешь был взрыв или не был - это всего лишь ТЕОРИЯ( кто-то подумал и предположил Цитата:
думать можно что угодно ,но это не будет фактом
Цитировать
0 #35 Administrator 08.11.2009 10:18
Цитата:
сама ответила на свой вопрос откуда ты знаешь был взрыв или не был - это всего лишь ТЕОРИЯ( кто-то подумал и предположил)


Да теория,но на основе этой теории построена ВСЯ НАША СОВРЕМЕННАЯ наука...Откройте любой учебник,именно эта теория главная и чаще всего упоминается..Хотя есть другие,но их почему то игнорируют..

Почему,я должен верить в неё?А я хочу думать,что меня и Вселенную создал Высший Разум(или Бог,кому как ближе),мне теория взрыва не нравится....

P.S.Я парень.
Цитировать
0 #36 Administrator 08.11.2009 10:19
Зачем далеко ходить, наше будущее реально отражено в мультфильме \"Валли\". Единственная разница в том, что там хоть есть надежда на космический корабль.
Цитировать
0 #37 Administrator 08.11.2009 10:19
Цитата:
Почему,я должен верить в неё?А я хочу думать,что меня и Вселенную создал Высший Разум(или Бог,кому как ближе),мне теория взрыва не нравится....

Каждый верит в то,во что хочет верить,если основная теория-это большой вззрыв,значит большенство в это верят,я,например,верю,что первым было яйцо,кто-то вкрит,что первым был он ----> ,и так можно до бесконечности)
Цитировать
0 #38 Administrator 08.11.2009 10:19
Совет смотрите и читайте больше фантастики,тогда и знали бы о

Цитата:
Бритва Оккама, используемая в науке: Если какое-то явление может быть объяснено двумя способами: например, первым – через привлечение сущностей (терминов, факторов, преобразований и т.п.) А, В и С, а вторым – через А, В, С и D, и при этом оба способа дают одинаковый результат, то сущность D лишняя, и верным является первый способ (который может обойтись без привлечения лишней сущности).

В современной науке под бритвой Оккама обычно понимают более общий принцип, утверждающий, что если существует несколько логически непротиворечивых определений или объяснений какого-либо явления, то следует считать верным самое простое из них.

Содержание принципа можно упрощённо свести к следующему: не надо вводить новые законы, чтобы объяснить какое-то новое явление, если это явление можно объяснить старыми законами. Сейчас этот принцип – мощное орудие научной критической мысли. Сам же Оккам сформулировал этот принцип как подтверждение существования Божия. Им-то, по его мнению, точно можно всё объяснить, не вводя ничего нового.


Проще говоря,теории выбирают по простоте.В обоих случаях,она появилась мгновенно(вселенная),зачем заморачиваться с Высшими разумами и так далее..
легче сказать что там рвануло что то из ниоткуда вот и готова Вселенная....


Да здравствует современная наука...Что ни слово - так теория в которую верят миллионы...

Завтра скажут,что мы появились из гумуса какого то существа случайно приземлившегося на планету.И все повально начнут в это верить,и в книжках печатать даже.


P.S.Теория Божьего сотворения ничему не противоречит,в то время как остальные все имеют не стыковки с законами сохранения энергии и так далее..
Гипотеза Взрыва,нарушает принцип бритвы Оккама...точка....
Может кому то и моё мнение интересно.
Цитировать
0 #39 Administrator 08.11.2009 10:20
толку спорить, если наш мозг всеравно не способен до конца понять все процессы и их причины.. потому что промежутка нашей жизни не достаточно для того чтобы в этом разобраться... мы можем только предпологать.. мы вобще ничтожные существа, которым на Земле просто позволили жить... а мы еще и наглеем, возомнили себя хозяевами и думаем что все можем контролировать, за свое зазнайство и заплатим.. Земля существовала задолго до нашего существования, столько же и будет жить после нас... и не исключенно что мы одни такие в своем развитии и происхождение здесь существовали..мы сами себя губим... видем во всем естесственном только негатив.. что интересного в том чтобы искать гармонию с миром? нет! мы хотим его себе подчинить... и это ужасно...
Цитировать
0 #40 Administrator 08.11.2009 10:20
ля-ля-ля! небуд ост такие коменты! все все сказали!
Фильм Глобальное потепление. Обман отличный . Изменил моё мнение о данной проблеме.
Цитировать

Добавить комментарий


Скачать Форум ПМР.